什么是公平？
是每个人分的一样吗？那勤劳的人和躺平的人为什么要分的一样？大家干脆都躺平算了不是。
我在上面的回答中指出：
所以一个社会的公平，就是决定分的人都认为应该这么分。比如，解放战争前国统区认为交50%的租子是公平的，而土改中则认为剥夺地主的土地分给贫下中农是公平的。
其中，认为土改前认为该给地主交50%租子的是国统区的贫下中农，几个月后解放了开始土改时认为应该剥夺地主的土地来分的同样是这些贫下中农。
所以，什么是公平？！公平就是决定分的人认为应该这么分，而经过实践发现也可以这么分。
所以呢，题主所问，要清楚所问的公平正义是否是认知一致的公平正义，即双方是否就所说的公平正义达成了一致，如果不一致，那就如土改时的地主和贫下中农一般，双方对公平正义的认识是不一样的，是需要通过斗争来统一认识的。
而斗争失败者就是公平正义的成本负担者，但这不叫牺牲，这是失败者所支付的赎金与罚金。
所以，题主所问，就存在两种公平正义，一种是双方认知不一致的公平正义，那么就是由斗争失败者来承担新的公平正义的成本，但这不叫牺牲。
一种则是认知一致的公平正义，但这时的公平正义本质上就是要分的恰当、分的合适、分的正确。这时出现题主所谓的牺牲，其实就是分的不恰当、不合适、不正确，那，面对不公、面对不平，我们中国人所说的是：
回到题主所问，两种公平正义，就是两种行为：
所以，公平正义，不需要牺牲，需要的是以斗争来维持、坚持、捍卫！
