首先说结论：在家吃早饭，父母还给买基本生活用品的孩子，4000绝对够用了。不但够用，还有得多。
身边有花1W的朋友，题主如果再观察观察，一个月花10W的朋友也会有的。哦，对了，朋友在这里只表示你知道这个人而已，毕竟不是一个圈子的很难成为真正意义上的朋友。
量入为出，是一个已经被消费主义社会抛弃的概念，但却是一个很重要的概念。“要更多才会更好”是消费主义的标准口号，那么结果是什么呢？就是钱不够花。花父母的时候嫌弃父母赚得少给得少，等自己赚钱的时候不够花可以网贷嘛。网贷的结果嘛多看看知乎“怎么上岸”系列就可以了。
跟一个16岁的孩子讲精神与物质的关系，似乎有点早又似乎有点晚。早是因为16岁的孩子能够明确的知道自己的需求是什么有点强人所难，一大把四五十的还没搞清楚自己的需求呢，何况孩子。说晚呢是因为父母如果从小开始教，从小培养精神追求，从小体会自己的真正需求并实现需求，那么16岁不该陷入消费主义的漩涡。
这里只简单的举例来说明伪需求和实际需求。
人类追求优越感是天性，人们希望别人可以关注自己，让周围的人知道自己是特别的。买各种奢侈品就是因为这个需求而来的，我用的是高级货、品牌货、贵货，所以我很特别，是这个需求的逻辑。很不幸，其实别人也这么想，而且他们更关心自己有没有被别人看见很特别，没空看别人是不是很特别。看上去需求是消费，实际需求是展现自己很特别从而得到优越感。
消费是伪需求，展现特别是实际需求。
那么展现特别这个实际需求一定要用消费来达到吗？并不，且消费根本没这个效果。毕竟你买1000的包、我买1W的、他买3W的，只要钱去就行了，这是没有门槛的事情（钱可以借）。真正能够体现特别价值的都是有门槛的，比如手工制作一个包包，从设计到买料到制作，钱花不了多少却能拥有世上唯一物件，绝对很特别，但这门槛高。
再比如自己画一幅插画，去某宝选一件白T恤把自己画的画印上去，一两百就顶天了。但这个画得好看、得有创意，充分展现个性且世上唯一，可是这活不是人人会呀。
那么为什么人类要选择消费这条路展现自己很特别呢？因为消费最容易。真正能展现自己很特别的，包括但不限于：特别的手艺、特别的才能、特别的思想，哪个不需要刻意练习？获得哪个不苦？消费最简单，只要钱去就行。钱不够，怪父母给得少就行。
顺便说：
1、真正能够通过时尚来展现特别的一样需要刻意练习，一样需要大量的学习和研究。而大部分消费仅仅就是消费。
2、自己赚钱自己花的，不管别人要不借钱消费的，不在我说的范围内。
题主今年16，要走向哪条路自己看着办。
