-------先问是不是，再问为什么。---------
本文中的图片引自https://www.zhihu.com/question/23498984下的回答。尤其是最高赞“书生”的回答。
白龙尾岛问题可以说是知乎的月经问题了，反正不谈根据张口喷TG就是了，是不是我们可以稍微讲点事实依据，少一点立场。
我们先引用中国国家海洋局前高级工程师许森安在报道中的话：“北部湾上有两个白龙尾，其中一个‘租借’给越南的白龙尾（京族三岛）在广西，在自卫反击战后收回。”也就是说，日常讲的岛屿租借确实存在，如下图所示
但这不是我们讲的主角，虽然它们有着相同的名字。
那么被“送”给越南的白龙尾岛究竟在哪里呢，如下图所示，
大清朝晚期在国土划界方面，可以说是唯一一个非不平等条约就是《中法合约》（根据评论区提醒，就划定界限而言，该条约确实算不上不平等条约，但是该条约还有其他诸如开放口岸，降低税率，以及中国修建铁路需向法国商办，综合来看还是不平等条约。），合约中中法实际管辖地根据民族人种分布重划，那么如果按照条约内容，北部湾海域会怎么划分呢，如下图
但实际上我们在北部湾的领海不是这样的，看看TG和越南谈判之后拿到了什么，如下图左所示，右为对比
反正看完之后你还能固守TG白送越南岛屿这种观念，说明你有反驳我的理由，欢迎讨论。
