每当谈起浙江高校的话题，浙江工商大学和浙江财经大学作为浙江财经类高校双子星总是能引起很多争论。在知乎上，工商和财经谁才是浙江财经类高校TOP1的问题已经快成了日经问题，不少懵懵懂懂的考生也在知乎上不厌其烦地发起问题：我高考xx分，对xx专业感兴趣，选择浙财还是浙商？我本科xx，考研xx专业，浙财和浙商哪个认可度更高？
今天，作为浙江高校话题下的知名答主（我自己封的），就从几个角度来对比分析一下浙江财经大学和浙江工商大学，也给各位处在迷茫中的考生们一点点指导。
浙财和浙商的地理位置都在下沙，二者相距不远，财经离海宁更近一点。
从交通和周围设施的便利程度来看，工商的地理位置是优于财经的。21年杭州地铁8号线开通后，工商有了自己的地铁站（工商大学云滨站），下楼就是地铁站，交通方面非常便利。财经的地理位置则相对较差一点，由于离地铁站较远，需要骑车或者打的前往附近的工商大学云滨站或者文海南路站，交通不太方便。另外，宝龙城市广场就在工商旁边，下课去宝龙吃饭并不比去食堂远多少。而财经附近暂时没用比较大的商圈，如果想要吃点好的还是不太方便的。
因为学校的机构设置比较复杂，二级学院，系部，研究院，独立学院，本科专业，研究生专业比较杂乱，所以我是从学校和学院的官网中自己整理的。
虽然都是财经类院校，但是浙江工商大学和浙江财经大学的院系设置还是有比较大的区别的。具体来说，浙财还是坚守住了财经类高校的初心，开设专业比较少，大部分都是商科和文科社科专业，唯一的工科专业也是近年来热门的计算机类。总的来说，财经的院系开设少而精，没有为了提高学校排名而跟风开设一些弱势专业。
相比起财经，工商则是一所更加综合性的财经类高校，除了商科以外，还开设了不少工科专业。因此，在交叉学科和转专业方面，工商的还是比起财经较有优势的。此外，工商开设了艺术设计学院，招收艺术生，这点也是财经暂时没有的。（经评论区提示，财经也招收艺术生）
从表中也可以看出，财经大部分都是大类招生，将优势专业和较差的专业打包进同一个大类中，入校之后分流。大类招生的好处在于可以用优势专业拉高录取分数线，也有助于学生了解大类后再确定各个专业。但是也存在抱着想进某个热门专业的同学，入学之后因为成绩太差被分流进了差的专业的情况。相较之下，工商是大类和专业并存的招生模式，大类招生中的专业实力都差不多，分流进哪个其实区别不大。而那些不那么好的专业或者特别好的专业是单独招生的，也在一定程度上方便了考生的志愿填报。
我选取了市面上影响力较大、认可度比较高的三个大学排行榜榜单，可以看出无论是全国排名还是财经类高校排名，工商都略压一头财经。其中差距最大的是校友会排名，工商115，财经194，相差79名；差距最小是武书连排行榜，工商181，财经214，相差33名。在财经类高校排行榜中，工商大约在8-9名，浙财则是12-14名。浙财在全国排名比较低的原因可能是由于浙财院系设置比较少，综合性不强。但是浙财在财经类高校排名中也不如工商，说明财经的学科实力和校园建设等方面和工商还有一定差距。
第五轮学科评估结果迟迟没用公布，只能先用第四轮的数据，第五轮公布后我也会及时更新的。
从第四轮学科评估结果可以看出，工商上榜学科更多，社科文科商科工科均有上榜，且有A类学科；相较之下，浙财上榜学科少但精，均为社科和商科类。
从顶尖学科的比较来说，工商有A-的统计学和两个B+，浙财没有A类学科，且只有一个B+的应用经济学，稍逊一筹。工商比浙财多上榜了外国语言文学（B）、食品科学与工程（B）、计算机科学与技术（B-）、马克思主义理论（C+）、信息与通信工程（ C）、环境科学与工程（C）和管理科学与工程（C）等七个学科。浙财比工商多上榜了理论经济学（C）一个学科。在上榜学科的比较中，工商的统计学（A-）、工商管理（B+）、法学（B-）优于浙财的对应学科（分别为C+、B、C-）；浙财的公共管理（B-）优于工商（C+）；此外工商和浙财的应用经济学均为B+。
学科评估是评价学校某个学科科研学术实力的直接指标，因此学科评估的结果主要反映了该校在这个专业的研究生培养和科研情况。从学科评估可以看出来，工商的学术科研实力是优于财经的，这也在某种程度上解释了为什么工商的排名总是比财经高。但是大家也不必把学科评估当作圣旨来神话它，毕竟学科评估和本科生的教学和培养关系不大，此外学科评估因为是一级学科一起评估的，所以对应到评价具体的二级学科的实力时，学科评估也可能有失灵的情况。例如会计学作为二级学科是放进工商管理一级学科进行评价的，虽然工商的工商管理一级学科优于财经，但是具体到二级学科会计学究竟孰优孰劣，仍然存在一定的争议。
硕士点和博士点的数量和质量也是评价一个学校科研教学实力的重要指标之一。高校需要在该学科上的科研水平、本科生培养质量、科研经费、学科人才等方面达到教育部的要求才能进行硕士点和博士点的申请。此外，硕博点的申请不仅仅是指标达成就可以了，而是需要和同省其他兄弟院校竞争从而获得省里的支持。因此，我们可以通过硕博点作为指标来分析学校的科研实力。
从表格上来看，工商的硕士点和博士点数量都远超浙财，而且不仅浙财有的硕博点工商都有，工商还有浙财所暂时没有的食品科学与工程、信息与通信工程、环境科学与工程、马克思主义理论、设计学和计算机科学与技术等6个硕士点以及工商管理、法学、外国语言文学、食品科学与工程、马克思主义理论等5个博士点。因此，在硕博点建设和科研学术水平上来看，财经和工商有较大差距。
不过，在专业硕士的建设上来看，工商和浙财并没有太大差距，可以称的上是各有所长。专业硕士点的申请不仅有学术科研上的要求，也有校企合作以及实践教学和就业方面的要求。说明浙财和工商在专硕的教学实践和就业方面并没有太大差距，二者旗鼓相当。因此，如果是有志于学术研究，有进一步深造打算的同学，建议选择硕博点更多，科研水平更高的工商；如果是有意向报考专硕，早点就业的同学，那么选择工商和财经都是没有问题的，选择你更感兴趣的学校和专业即可。
和学科评估等指标不同，国家级一流本科专业建设点（双万计划）是衡量本科生的教育质量的重要指标。在上图中可以看出，工商的一流本科专业建设点更多，也更加全面：不仅有财经类高校的传统优势专业经管类，在文科和工科方面也有建树。说明工商作为财经类高校，在很好的保持了自身优势的同时，也通过开设其他专业的方式实现了综合性的发展。因此，没有进入工商优势经管类专业的同学也不必太灰心，工商的工科文科专业也是比较优秀的。
和工商相比，浙财走向了另外一条道路。浙财的国家级本科专业较少，且几乎都为经管类专业，说明浙财充分发展了自身的优势，将资源更多投入财经类高校的优势专业，实现专门化发展。因此，如果想要进入浙财的同学，请尽量选择浙财的经管类专业，才能做到利益最大化。从浙财的国家级一流本科专业建设点可以看出，除了经管类专业，浙财的其他专业发展情况不太突出，是一所比较专门化的财经学校。
2022年6月15日更新
以下内容来自《浙江财经大学2020届毕业生就业质量报告》和《浙江工商大学2020届毕业生就业质量年度报告》
1.1浙江工商大学升学情况综述
1.2国内升学高校情况
1.3国外留学高校情况
1.4浙江财经大学升学情况综述
1.5国内升学高校情况
1.6国外留学高校情况
从国内升学情况来看，工商的升学率和升入双一流高校比率均优于浙财。说明在本科生教育和考研培养方面，工商是高于浙财的。此外，浙财的升入本校的比率高于工商升入本校的比率，但是由于前述浙财的不太突出的学术能力，因此在这方面浙财也是比不上工商的。
而且，相比起浙财，工商有保研名额的优势，作为工商的优秀同学是可以免试攻读研究生的。只有当一个学校的毕业生质量和教学水平达到教育部的标准时，才会有保研名额。因此保研率也是评价学校教学水平的重要指标，从保研率的角度上来说，由于浙财暂时没用保研名额，因此可以说明浙财的教育教学水平离工商还有一定距离。
不过，在出国留学的情况来看，浙财的情况比工商略好。因为浙财早早开设了中外合作办学专业，因此对于这些专业的同学来说，出国留学也是比较方便的。随着萨塞克斯学院的开设，工商也开始了中外合作办学的探索，预计未来的出国留学人数也会有一个上升的趋势。但是由于工商的中外合作办学才刚刚起步，在办学模式和经验上还不够成熟，因此建议想要出国留学的同学优先选择浙财。
2.1就业流向地区
财经毕业生流向
工商毕业生流向
财经的行业流向
工商的行业流向
财经的单位流向（500强企业就业）
工商的单位流向
浙财毕业生薪资
工商毕业生薪资
在就业方面，工商和浙财并没有显著差距。这两个学校的毕业生大都选择留在杭州发展，主要从事金融行业。浙财的毕业生进入国企和机关的比率比工商略高，而工商的毕业生平均薪酬略高于财经。此外，由于工商也开设了不少工科专业，所以工商的毕业生流向行业更加丰富，就业选择也更多。总的来说，在毕业生就业质量方面，二者各有所长，几乎没用差别。
工商毕业生就业质量报告：
浙财毕业生就业质量报告
2020中国高校毕业生薪酬指数排名
前面讲了2020届毕业生的就业质量报告，而2020届毕业生是2016年高考的，并且2016年是最后一届有一二本招生专业的老高考，因此我选择这一年的高考录取分数线来比较一下这两个学校的生源质量和入学难度。
浙财的录取分数线（一本专业）
文科最低636（超一本33分），理科最低634（超一本34分）
浙财的录取分数线（二本专业）
文科最低557，理科最低549
工商的录取分数线（一本）
文科最低626（超一本线23分），理科最低618（超一本线18分）
工商的录取分数线（二本）
文科最低556，理科最低548
总结：从生源质量来说，浙财的生源质量要远远高于工商的生源质量，工商一本录取线最高的专业会计学（文637）才勉强超过浙财的一本最低专业财政学（文636），而浙财录取线最高的会计学（理651）更是超过了一本线51分，这个分数在2016年已经超过了末流985央民、兰大、中海洋以及西农的投档线，甚至远超部分中下流211如南昌大学、合肥工业、郑大、地矿油、西南交等校的录取线，足以说明浙财会计学的生源的含金量。即使是浙财录取分数较低的专业如理634的财政学，进入一些末流211也是绰绰有余。
与浙财相比，工商的生源质量就不太行了。文科626的录取线还能勉强够上一些末流211如福州大学、华北电力、太原理工的投档线，理科618的投档线最多只能上一些政策性的211，其他只能选择双非院校了。
但是比较可惜的是，虽然浙财的生源质量比起工商优秀那么多，但是在毕业之后的出路方面二者并没有太大差距，甚至在薪资上还被工商压了一头，这不得不说是一种遗憾。
财经2021录取线
2017年开始的新高考不再区分一二本专业，所以浙江高校的原二本专业也可以在一本招生，那么这些学校的一本录取分数一般都会较老高考有所降低（被原二本专业拉低了），不过即使被原二本专业拉低了，浙财仍然交出了一份优秀的录取分数答卷。也可以说明，在浙江一本以上的考生心目中，浙财仍然是一个非常不错选择。
工商2021录取线
相比起2016年，工商和财经的录取分数线都有所降低，工商和财经的生源质量也在逐渐接近，不过财经还是略好一点，还能在一本线上完成招生计划，而工商在21年并没有实现这个任务。
本文选取地理位置、院系设置、大学排行、硕博点、学科评估、毕业生就业质量、一流学科以及生源质量等八个指标来比较浙江财经大学和浙江工商大学。在地理位置方面，工商和浙财差距不大，但是由于工商有地铁站，稍微好过浙财一点。在院系设置方面，工商的院系更多更综合，提供给学生更多选择；而财经的院系设置更加专门化，坚守住财经类高校的初心。
在硕博点、学科评估、一流学科这三个评价科研学术和本科教育教学的指标中，工商要显著优于浙财，说明在科研实力和教学实力的比较上，工商还是更为优秀的那一个。
也正是因为工商的教学科研实力更为优秀，所以在国内升学率和双一流大学升学率上，工商也比浙财更为优秀。不过在出国率上，由于浙财更早开设中外合作办学专业，所以工商稍逊一筹。
在毕业生就业方面，工商和浙财在毕业生流向行业和地区上没有太大差别，不过工商因为学科门类更齐全，所以许多毕业生也进入了非金融的其他行业，浙财的毕业生则是更多进入金融行业。浙财的毕业生进入国企和机关等体制内行业的比重比工商更高一些，但是工商毕业生的平均薪酬要比浙财更高一点。
在高考录取分数线上，浙财则是远远高于工商的，说明浙财的生源质量是远优于工商的生源质量，但是工商的保研名额和升学率却高于浙财，也从侧面说明工商的教学科研实力还是要优于浙财的。
最后附上一个总结性的小表格，谢谢大家支持啦！
2022年浙江高考普通批次投档已经结束，接下来我带大家简单看一下两校的招生数据
首先看一下财经的招生情况，以及和21年的位次对比
相较于21年，22年财经的几乎所有专业的录取位次都下降了几千，生源质量大幅降低，唯一能保住录取位次的只有考公皇帝——汉语言专业了。
然后我挑几个代表性的专业讲一下，首先是浙财的王牌专业会计学，16年时浙财会计学需要比一本线高50以上才能进，这个位次大约是文科2200名，理科10000名左右，而22年的浙财会计学（即工商管理类财会类）只需要43000位次即可，这个跳水幅度堪比自由落体，我等外人只能感慨一句财经会计学优势不再了。
财经录取线最高的专业居然是浙财法学，这也和现阶段的大环境相关。但是了解的同学都知道，法学从来都不是浙财的强势专业，学科评估仅为C-，没有一级学科博士点，甚至在16年老高考时还在二本招生。浙财生源质量最高的专业却是浙财内部的边缘专业，浙财已经走到学校发展的生死存亡之际了。
接下来看一下工商的招生情况，以及和21年的位次对比
和浙财相比，工商的数据就乐观许多，大部分专业都是小幅度波动，在高考人数大幅增加和学校扩招的情况下，部分专业录取位次甚至还略有回升。今年浙江高校集体扩招来应对高考人数增加，所以录取位次有一千到两千左右的下降是非常正常的。
工商也有几个生源质量下降明显的专业，但是基本都是语言类、旅游管理和工科这样的边缘不强势专业，这些生源质量下降不会影响工商作为财经类高校的根本，总体形势比较乐观。此外，工商的法学作为强势＋热门学科常年保持录取高位，生源质量非常优秀，学校发展前景良好。
最后是22年工商和财经类似专业的招生位次对比
22年可以说是工商和财经生源质量逆转的一年，工商的生源质量几乎全方位超过了财经，甚至在部分专业的位次差达到10000以上。根据之前的论述来看，浙财的学科建设学术实力等硬指标是不如工商的，但是依靠比较高的生源质量，和工商能够做到平分秋色。但是如今生源优势不再，学科实力建设仍然存在漏洞，浙财的未来何去何从仍然是一个严重的问题。
另外，浙财还有一个非常不科学的政策，那就是浙财的大类招生。浙财将优势专业和劣势专业打包进大类招生，大一结束后按绩点分流，严重损害考生利益，是非常不科学不合理的。例如浙财法学类包括法学和社会工作两个专业，而社工的就业情况和法学几乎是天壤之别，许多想报法学的同学就这样糊里糊涂地进了社工专业。
作为对比，工商虽然也有大类招生，但是大类里的专业好坏基本差不多，不存在法学和社工这种丑小鸭和白天鹅的对比，并且是按志愿分流，和绩点无关。那种明显很坑的专业例如给排水也是单独招生，不存在被大类骗进天坑专业的情况。
总结一下，22年可能是一个转折点，在这一年浙财最后的生源优势也难以为继了，浙财的发展已经走到了悬崖边上，奉劝浙财的领导少把心思花在大类招生这种骚操作上，把重心调整到学科建设和保护学生利益上，用大类招生这种小把戏欺骗学生，到头来伤害的还是学校本身。
如果对浙财或者工商的大类招生分流感兴趣或者有疑问的同学可以评论一下或者私信我，想了解的同学多的话我会单独写一篇来讲。
