安兔兔跑分能信，单看单项分其实有可取之处。但是总分就值得说道说道了。因为CPU、GPU、MEM、UX得分的权重不同，以骁龙865机型为例，一般GPU得分22W+，总得分60W左右，那么GPU得分比重占据总分超过1/3，是得分比重最大的部分。那是不是GPU性能是手机中最重要的部分呢？显然是不能一概而论的，具体的“重要性”当然得根据不同使用情况来讨论。
第二，并不是765G得分30W，而是“搭载765G的手机整机得分30W”，上文说过，安兔兔跑分是CPU＋GPU＋MEM＋UX，其中CPU和GPU显然主要看SOC，MEM得分更主要是看内存和闪存本身的规格，以及系统的文件系统等；SOC性能也能影响UX得分，当然UX得分也会因系统的优化和更新而改变，比如一加7Pro升级安卓10后UX的分普遍比安卓9时更高。
那么单看AP性能，765G和K980到底差多少呢？
S765G是1*A76（2.4Ghz）＋1*A76（2.2Ghz）＋6*A55（1.8Ghz）
K980是2*A76（2.6Ghz）＋2*A76（1.92Ghz）＋4*A55（1.8Ghz）
毫无疑问，K980的CPU规格比S765G强不少，先就不看缓存等部分，单看频率，K980的2个大核A76频率都比S765G的2个A76都高，而2个中核A76也是能轻松超过S765G多出来的2个A55小核的（A55小核的性能其实很差的，一个2G多hz的A76单就性能上甚至可以比肩五六个A55小核）
单核水平的话，因为K980的2.6Ghz不比S765G的2.4Ghz高太多，单核性能可能差的不是很远；多核水平的话，因为K980相比S765G多2大核少2小核，而A76大核同频性能比A55小核强太多，因此多核性能差距可能相对会大一些。
GB 5跑分中，K980大概是710/2550，S765G大概是615/1900，GB4跑分中，K980大概是3400/10000，S765G大概是2850/7800。大概是单核领先15%～20%，多核领先30%左右。
S765G是Adreno 620，K980是Mali G76 MP10（720Mhz）
GFXbench跑分中
曼哈顿3.0，K980，S765G分别是90/54
曼哈顿3.1，K980，S765G分别是56/37
单看这两项测试，K980领先S765G大概50%。这也并不意外，目前中端SOC与旗舰SOC的CPU差距并不大，差距主要在GPU部分，2020年出货的S765G的GPU性能依旧略次于2017年出货的骁龙835，而2018年底出货的K980的GPU性能略次于年初出货的骁龙845。骁龙845相对骁龙835，由于GPU架构升级（Adreno6系对5系），性能有了很大的提升，当然功耗提升也很大。
不过K980虽然GPU性能相比S765G的提升在50%级别，但980的GPU功耗在4～5W，S765G的功耗则是在2W～3W级别。如果是散热较差的机型（比如Mate20Pro），触及温度墙后会主动降低性能来平衡产热与散热，这个时候可能S765G的性能会比降频K980更强了。
