首先，帝国主义的入侵首先是一场非正义的战争，这一战争性质决定了帝国主义的入侵是一场赤裸裸的掠夺。因而无论它给中国带来什么样的后果，都无法说他的侵略有功。它都会成为一场罪恶之战。
其次，帝国主义给中国带来了巨大的灾难，无论从哪个方面讲，中国都 遭受了巨大的损失，而它对中国积极方面的影响远远不足以补给消极的影响。再次，帝国主义的入侵使中国走向了近代文明，这是它为中国带来的最鲜明的积极影响。但是，从中国近代发展看来，早在明代，中国已经自身孕育了资本主义萌芽，自帝国主义入侵之后，中国自身的资本主义萌芽被扼杀在摇篮之中。由此看来，即使没有帝国主义的入侵，中国也会逐渐走向资本主义。
由此看来，帝国主义侵略有功论完全属于谬论，是帝国主义给自己的侵略行为找的一个借口。
有些国家为了否认过去的侵略战争，不惜美化侵略历史，宣传“侵略有功论"。在我看来，帝国主义的侵略，无论被帝国主义如何修饰，都掩盖不了其侵略的本质，殖民主义侵略有功论是绝对站不住脚的。不可否认, 帝国主义的入侵确实对中国产生的影响有积极地一面, 但是坚决不可以说帝国主义侵略中国有功！因此，我们要理性的审视殖民主义侵略带来的种种结果。
诚然,从历史发展的角度来看,帝国主义列强侵略我国,用武力打开中国门户的确在某种程度上加速了封建主义的衰落,刺激了资本主义的发展。但是, 我们不能只见树木不见森林就厚颜无耻的声称帝国主义侵华是有功的. 根据马克思主义的基本观点,任何事物都是一分为二的,帝国主义侵华当然也不例外,在它带给中华民族沉重灾难的同时一定会遗留下一些非灾难性的东西。帝国主义列强对中国的侵略遍布了每一个角落: 军事侵略, 政治控制, 经济掠夺, 文化渗透……
帝国主义的入侵在客观上给中国资本主义的发展创造了一定的条件，在一定程度上促进了中国资本资本主义的发展，客观上为近代文明的发展起了一定的作用，但是这绝不意味着“侵华有功”。 殖民主义的侵略对中国发展起到的是催化作用，中国发展的根本原因还是在自身，“侵略有功论"是侵略者给自己的侵略行为找的一个借口罢了。
“侵略有功论"这一观点总体上是错误的、片面的。这是因为：（1）从侵略的目的看，帝国主义列强侵略的目的是使其变为殖民地，是发展他们自己的资本主义，而不是为了带来物质文明、政治文明、精神文明。（2）从侵略的过程看，侵略过程中确实伴随着先进的思想文化、科技、管理制度等所谓“文明”的东西，但这是副产品，附属品，其主要目的是侵略，是为了实现侵略而不得不这样做的。（3）从侵略的结果看，他们的侵略给人民带来了沉重的灾难，殖民主义侵略无疑是一段沉痛而屈辱的记忆。（4）从侵略的历史来看，历史上一些被殖民侵略的国家现在仍处于贫穷落后或为发展中国家，大多数没有实现现代化。如印度、非洲等一些国家。（5）从“侵略有功论"的论据来看，侵略有功的论据本身就存在着问题，帝国主义的入侵首先是一场非正义的战争,这一战争性质决定了帝国主义的入侵是一场赤裸裸的掠夺；其次,帝国主义给人民带来的是巨大的灾难，而不是巨大的文明。（6）从侵略的行为来看，帝国主义列强发动战争，运用各种手段掠夺、屠杀、压迫、剥削人民，这些都是极其野蛮的、可耻的、不道德的罪行。由此看来,帝国主义侵略有功论完全是搬弄是非，玩弄历史，扭曲真理，是帝国主义给自己的侵略行为找的一个冠冕堂皇借口。不管帝国主义如何为自己辩护、美化甚至评功摆好，也无法抹灭帝国主义所犯下的滔天大罪。
我相信, 历史会证明: “侵略有功论"是错误的、片面的、客观的，社会的进步，并不是因为侵略，而是顺应生产力的发展而发展的，“侵略有功论"从始至终都是一个天大的借口！
