我先说一下石一歌是什么吧，当然这也是余秋雨的原话。
这是1971年十月，周恩来着手收拾“文革”烂摊子，到上海启动文化重建，而那年恰好是鲁迅诞辰九十周年，去世三十五周年。于是先后成立了两个组，第一个是设在复旦大学的《鲁迅传》编写组，第二个是设在作家协会的鲁迅研究小组，他被抽到第二个小组，也就是石一歌。
而这时候余杰的文章来了，说他参加了一个叫石一歌的黑帮组织。
我只是想通过这个例子来说余杰的话别随便信而已。
还是据他所说，发起这个事件的是几个和他有种种矛盾的同行，这点我倒是相信。
为什么会有，如果他真的有这么个黑历史，用笔杆子整人杀人，被曝光是理所当然的。
如果没有，毫无疑问是嫉妒。
顺便说句题外话，余秋雨对于外面的评价也做过回应，他似乎还在上海戏剧学院的三次民意测验中均排名第一，因此出任了院长。真要有外人说的那么不堪是怎么做到的?而他的朋友，黄佐临，巴金都是很值得尊敬的长者，他自己也对《南方日报》做了回应，现在有回复吗？如果有，请告诉我。还有他劝退请愿家长的理由，至少在书里的理由是:这种（对倒塌校舍的责任人）制裁在国际上没有先例，难度很大，当时堰塞湖的危机正压在头顶，于是劝这些家长回去。我觉得理由没什么不对的，有谁能教导一下我吗？
