谢邀
其实挺简单的，你看下具体两台机子的区别：
pro支持4K----slim不支持4K
pro价格大于slim----slim价格小于pro
pro性能更高所以帧数更高----slim性能略低所以帧数略低
pro体积大噪音较大----slim体积小噪音略小
那么再来看你自身的情况：
学生党
那么这个情况我可以推导出：
学生党=需要考虑便携性；需要考虑性价比；需要考虑是否占地方
因为学生党常见使用场景是宿舍，同时，宿舍有更换的可能性，放假回家也有把机器搬回家的需求，这就意味着你需要一台能够尽可能多的提供便携性的机器，同时在宿舍，也尽可能不要太占地方，考虑到夜里打游戏，噪音方面也要尽可能不要吵到室友们。
那么自然是slim更为合适。
至于pro优于slim的点，私以为，身为学生党，不可能花钱大手大脚，尽可能多的在得到差不多结果的同时还能省更多的钱才是首要原则。在没有4K电视/显示器的条件下即便是pro也无法获得其完整的画面体验（4K+HDR），你购买4K电视/显示器所高于普通1080P显示器的成本，都够你买一些游戏了，自然很不划算。你有提到眼神不好，那么私以为你需要近距离观看屏幕，那么近距离观看的体验，其实pro的相当一部分支持4K的游戏是棋盘4K模式，和slim差距不会非常大，近距离观看下我觉得体验是尚可的。然后帧数方面，其实一款游戏既然可以登陆slim和pro两个性能不一样的机型，就意味着你在两款机器上都可以顺利游玩，区别仅仅是帧数高低罢了。出于优化考虑，同时机器又并不会显示具体帧数，事实上你在两台机子上都可以做到起码“不卡”这样的体验，只是pro会比slim更流畅罢了，所以体验差距还没大到质的区别。
那么这样看来，pro大于slim的价格部分，又够你买几盘游戏了。
你既然能够问是否应该入pro，那么就证明你有购买pro的预算，那么以这份预算为准，你购买slim，剩下的钱办个psn会员、买几款游戏足够了。
那么你看哈：
更方便携带；
更省空间；
价格便宜；
游戏体验差不太多。
自然是选择slim更合适。
当然了，这里有我一些个人偏好色彩，可能不够客观。因为如果是在宿舍，相比之下我更愿意把极致体验交给自家环境，感觉才最舒服，在宿舍，我觉得就满足能够爽到同样的游戏内容就足够，所以我推荐slim，以后毕业了有属于自己一个人的空间的时候，再入pro或者可能会支持向下兼容的ps5也不迟，学生时代这个阶段，我觉得省些钱来多买几盘游戏，对于pro高于slim性能方面的差距而言，更实在一些吧~
