写了一篇文章
RCS为什么这么火，主要还是互联网没啥可炒的
最近RCS概念火的不行，各位朋友估计在证券类、财经类网站没少看见相关的报道吧？但是我很负责任地告诉大家，它不是什么新概念，而且曾经炒做过，一度被吹成电信颠覆微信的核心赛道，但是微信依旧，RCS则烟消云散。结果现在又突然冒了出来，本文算是科普文，给大家讲讲这个行业，也顺便回复一些朋友的疑问。
RCS并不是什么颠覆世界的创新，更不是什么新兴事物
RCS是Rich Communication Services的简称，翻译过来叫富媒体信息服务。欧洲在09年左右的时候就普及了4G网络，因此以西班牙为首的欧洲部分国家就开始了围绕RCS进行了一些商业和应用上的开发。因此在欧洲，RCS就意味着一种增强版本的短信。这个服务可以让用户在短信场景下进行互动聊天（像qq一样看到对方是否在线），可以传输视频、语音信息，甚至可以下单购物等等。这个玩意可以说是在移动互联网应用大繁荣前期对wap网络应用时代的一种升级，也是一种过渡产品。是欧洲的运营商们获得长尾收益的重要手段。
在今天看来，它唯一的亮点就是用户不用下载各种APP，只需要有手机通讯录和网络，就可以获得所有在APP上才能获得的服务。
中国网络环境早期比较落后，即使这样这种过渡服务也没有发展起来。原因是中国经过3G网络发展后，中国火速跨越到了4G时代，在争夺船票这个概念的推动下，中国提供互联网增值服务的大批科技公司，实际上越过了这个阶段，向中国的网络用户提供了丰富的各类服务。因此，我们出现了超级应用微信、网购有阿里京东、团购外卖有美团饿了吗……
这些大型互联网公司的长足发展，直接导致了一个结果，运营商出现了通道化的问题，通俗地讲就是运营商变成了“网络自来水”公司，靠收网费过活，这显然是不符合三大运营商的市场地位的，因此在中国场景狭小的RCS，被给予厚望。根据百度指数，你就能看见早在2014年，中国电信就炒作过一次，声称要挑战微信，结果你也知道结果。这次是结合5G网络，被重新拿出来炒作一下。股市倒是反应很快，不少股票涨停了。但是，这玩意的前景极度不明。
RCS不是创业公司的机会，腾讯、阿里、小米、华为这样的手机厂商倒是有参与的机会。
原因很简单，它太依赖运营商或者手机系统厂商开放合作了。小公司能量有限，除非是这些大厂投资的企业，基本上很难在这个领域有多么大的空间。
一方面你的合作量级不够，10多年前的技术，你不太可能有什么技术优势，去反向教育大厂和运营商，而且量级太小，在合作时候，基本上也分不到什么空间。打个比方，假设运营商不死心，想要挑战腾讯微信在社交领域的统治地位，你最多能干点外包服务。
另一方面，RCS因为是上个时代的形态的缘故，除非有特殊资源和需求的企业，否则一般不会太认真对待这样的机会。比如小米、华为，因为有自己的号段，还有深度定制的系统，加上一直都没有杀手级应用，他们倒是有可能大力做一下这个赛道，因为这是唯一在软件领域能够和BATJ抢流量的机会。
但是大佬不是没干过，雷军投资的一家基于通讯录开展大数据服务和商务增值服务的企业——电话邦，它当时收购了台湾的竞品公司，成为了这个赛道的第一名。到后期国内安卓手机的来电提醒基本上都是它的数据和服务，而一些服务公司，如顺丰，你拨打电话预约服务沉陷给你的可视化页面也是他们面向企业的收费项目。但是，都不是主要赢利来源，电话邦的发展速度也不是靠这个RCS业务做大的。为什么？因为除了可以隔断电话推销、骚扰电话的功能比较刚需外，很多功能替代产品太多了，企业宁可基于微信或者支付宝，用小程序留住客户，而不是电话和短信。
那么RCS结合5G空间大吗？
我认为是否定的。
过去三年里，我听了这样几种预判未来的说法。
有一种认为要打破微信，头条对流量的垄断，因此所有的场景最终会被新的应用形态取代，因此可以说，未来有一种强大的软件统治世界，但是事实证明，目前没有出现
另一种说法则是交互方式的变化，打破微信、头条的垄断，比如人工智能，通过智能管家的推荐来完成，把所有现在对应用下指令的动作全部交给人工智能管家去做。不过，信用基础很难建立，目前还没有特别好的应用出现。
最后一种说法，则是从底层去解释，那就是手机会被取代，新的硬件会主导世界通信产业的发展，因此，会在新的硬件上，产生新的场景。
RCS是一种复古流，说白了是第一种思索下的简易版本，即重新回归短信，通信录这些传统应用进行功能创新，我觉得它的前景可能没有那么大。
如果RCS一定要和华为绑在一起，只有一种可能性：RCS结合5G，变成华为的 钉钉，进入企业服务领域，因为说不定会有一些对数据敏感的公司，会给员工发工作手机，然后华为有一个这样的定制应用让他们专门联络客户之类的……
