如何看待 BLM?

如何看待 BLM?

由于最近BLM势头迅猛,极左开始试图在BLM期间冲塔进行BDS(反以色列),被犹太复国派直接曝光了BLM的一些内幕。

这个其实也不算内幕,查也是查的到的,只是知道的人点了一下线索。

BLM的主要开创者,Alicia Garza,他的原名叫Alicia Schwartz,是黑人犹太人(犹太继父和信仰)。

BLM组织的活动资金,源于一个叫Thousand Currents的组织。

有个叫Susan Rosenberg的犹太人是该组织的董事会副主席。

为什么曝光他?是因为这个叫Susan Rosenberg的犹太人曾经是个美国本土恐怖分子。

她曾经给Black Liberation Army组织(比BLM更极端的黑人暴力极左组织)提供武器、炸药和支持。然后被抓捕了,被判58年牢,期间还和另一个黑人运动骨干黑人Assata Shakur试图越狱。

做了16年的牢后,在比尔克林顿总统在位的最后一天,被特赦了。(蓝衣服的老太叫Ruth Messinger,犹太人,原本竞选纽约市长的民主党人士)

出狱后,这个曾经的恐怖分子就像没事人一样,参加了American Jewish World Service(美国犹太世界服务人权组织),在纽约的大学里教书,做反监狱活动家,进Thousand Currents担任职务。

Susan Rosenberg的成分其实很明显,强烈支持黑人运动,极左(康M)。他的民族属性显然是犹太人,这是很正常的。如果不是犹太人,这才是奇怪的。所有左翼运动的推动者,都是犹太人。这里我引用dailystormer新闻的一句非常精辟的总结。

你永远会发现所有的左翼分子都有强烈的犹太身份。而左翼运动里的非犹太人基本是被他们轻易欺骗的,他们是被忽悠去服务犹太人的政治议程的,因为他们对犹太人的意识形态垃圾深信不疑。

至于Susan Rosenberg背后的资金来源是哪,并没有被曝光。以往的人们都认为是索罗斯赞助的,毕竟Rosenberg看上去也不像资本家,虽然是基金提供组织,但基金提供组织本身需要资本家的基金支持。

那么如何看待BLM?

BLM是极左翼犹太人赞助的黑人运动,用于破坏白人文化以及白人本身,是利用一群“单纯”的黑人进行肆意破坏,煽动他们的情绪并让他们成为好用的棋子。在思想文化层面上,这是结合了犹太人的白左思潮意识形态渗透。他的学名叫多元文化主义,其中文化人类学,他强调了种族无差异,只有文化有差异,弱化了黑人的种族劣根性。再由法兰克福学派对白人文化的批判,强调了种族歧视的恶劣性,并同时输入需要抬高黑人地位的奇妙意识形态。

这些都是美国大学生乃至大学以下青少年及儿童所学内容。

很多人会以为侵略白人是好事。那就要想想看自己的土地上有没有一些奇妙趋势。

但这种极左翼思想,往往会对任何民族主义进行仇恨,最后或多或少都会引发反以色列压迫巴勒斯坦(这是犹太民族主义)。犹太人之间也是有区别的,有支持犹太民族主义的,也有支持犹太左翼运动的,这基本是源于他们祖上的基因导致的。他们之间虽然会对立,但不是那么严重的对立,尤其是在于犹太民族主义更强势的情况下。

所以就会看到现在这出戏。其实这些犹太高层都知道BLM背后是极左翼犹太人,但是他们一开始就是不说,因为BLM可以搞白人摧毁他们文化让他们自恨是对他们有利的。但是如果太嚣张,反到昏头进行BDS,那么就要开始打一下BLM的脑门。至于BLM发展到BDS,是高层故意指示的,还是底下的人不受控,这暂且无从得知。不过看被曝光的Susan Rosenberg是犹太人的情况下来看,可能是上层指使的,不然随便曝光一些就好了。

当然了,不乏有很多思维简单但自命不凡的人,认为BLM单纯是一个由黑人被白人压迫而进行反抗的民间自发性运动,在隔壁高谈阔论“All lives matter”的很欢。