修改一下回答，直奔主题在先：
Sigma的相机？DP Merrill系列，包括DP1M/2M/3M这三款，买就是了，但你买不到新机了，只能买别人的二手，多数还是传家宝的价格，呃，弄不好比5年前买新机还贵，比如DP3M；而且，要买就买齐这一套（看这架势，玩几年还能涨）。
别的？什么DP1/DP2/DP1S/DP2S/DP1X/DP2X....是很便宜，几百块钱一个，但我劝你别浪费时间，三四百万像素的出图，连玩具都不如。
Q系列？离远一点，坑爹货，画质根本就是渣渣，M系列的缺点没改掉多少，画质堕落到连主流马赛克都不如了，别信那些水军吹嘘。其实要几个样张（我下面放了一张）看看就知道了。
说明：我还是高估了知乎，以为10MB以内的图能上传就能原图展示，然而并不可以，所以我补了几个细节100%截图，但我也不能保证知乎展示出来的跟原图能一样。
凑合看吧。
Sigma大概率是现在全球销量Top10的相机厂商了，等等，我数一下，现在还在造相机（严格一点，不包括所谓的运动相机）的，好像已经不剩10个了。
同样的，大概率，Sigma也会很快退出这个行列，最新的FP型号，开卖了一年多，街上的曝光率基本还是0，而上一款机型，SD Quattro/Quattro H，上市是四年前的事了，而且，同样的，也见不到几台。
一直有传说，是C家在为Sigma提供资助，让它得以维持运营，甚至还有说S家也给钱的....传闻未必可信，但Sigma的相机离市场越来越远倒是真的。
与SCN三家年年挤牙膏、年年有改进不同，Sigma数码相机的巅峰出现在大约10年前——2010年发布了1500万像素的数码单反机型SD1，标价接近10000美元，实际的国内市场售价也是6万——仅仅只是一个APS-C传感器规格的机身，这几乎相当于当年CN两家旗舰级专业机身。
这么高的定价，自然乏人问津（据说大陆市场的总出货量只有几十台，甚至还有人说只有十来台的）。Sigma很快在2012年开始发售“改进版”的新机SD1 Merrill（Foveon X3技术的发明者Merrill先生在此前去世，所以这款芯片的命名也是为了纪念他），以及，同期推出三台使用不同焦段镜头的固定镜头数码相机——DP1 Merrill(焦距19mm，折算到135全幅是大约28mm)，DP2 Merrill（30mm，等效45mm），以及50mm(等效75mm)焦段的DP3 Merrill，全都是1:2.8光圈。
这一套三台DPM数码机，在2012年年中开始发售，却在2014年上半年就停产，但积压的库存却一直卖到2017年，价格也从发布时的接近6000元/台迅速滑落到3000元甚至更低。
在DPM系列之前，Sigma已经生产了10款数码相机，所有相机的底都是来自Foveon公司的X3，第一款是2002年的SD9，单反，1.6x系数的底（跟C家一样！），2004年推出使用同一块3.4MP底的SD10，2006年像素升级到4.6MP（尺寸还是一样），机型是SD14，2009年的牙膏叫做SD15，依然还是这片底。
在2008年，Sigma开始利用SD14上那片底制造固定镜头数码相机，型号是DP1（等效28mm）和DP2（等效41mm），镜头光圈值4；并在2009年和2010年，相继推出了没有什么实质性改进的DP1/2S和DP1/2X。
所有这10款机器，都因为像素过低而无法跟市场主流机型一较高下，即使是使用了Foveon X3传感器也几乎看不到什么突出的优点。
SD1所使用的14MP芯片是一个巨大的飞跃（坊间传说Merrill芯片只是这个芯片降低品质要求后获得了更高的成品率，从而令成本大幅下降），4704的长边像素，第一次让X3芯片的成像可以在数据上对抗别家的12MP、16MP产品，而X3独特的三层底架构，这次得以完全发挥优势，在成像质量上，几乎超越了市场上所有的全画幅和残中幅机型，甚至也超越了机身售价超过10万的H4D-40MP机型。
然而，传感器远远不是全部的竞争力，全球各地的SD1M买家们发现自己被这台机身的跑焦问题弄得焦头烂额——虽然理论上，所有的单反相机在使用光学取景器拍摄时都有跑焦的风险，但SD1M的这个跑焦真的是又频繁又随机，麻烦远远大过别家的任何一个产品——于是，SD1M坠落了。
DP1/2/3M是实时取景，在片上对焦，因此不会有跑焦的担心，甚至从整体上看，这是一套不错的系统，虽然操作有些不那么便利，LCD屏的效果有些难以忍受，还有存储速度也不如人意，电池电量消耗太快...但是对于追求画质的那部分用户来说，这些都是可以忍受的。
我猜，如果Sigma不在2014年放弃Merrill芯片，如果Foveon在2008年被Sigma全面收购之后还能保持原来的方向和速度发展，那么，到2018年或者2017年的某个时候，如果Sigma对DPM系列做出一些适当的改变，那么，今天的相机市场上，Sigma肯定是一个足以跟富士甚至尼康竞争的对手（在2018年之前，尼康甚至都没有能力推出一台单电相机去应对SONY咄咄逼人的攻势）。
但是Sigma在这个关键的时候掉链子了，也许是自己觉得再也没有能力控制住X3芯片的成本（据说后期3000元单价销售的DPM相机每一台都在亏钱），也许是如坊间传说的那样，被某个中国大陆的经销商忽悠，总之，Sigma决定放弃X3芯片和它长期以来的标准三层架构！
在2014年中或更早一点，Sigma停产了所有M系列机型，并随后推出了所谓全新的Quattro结构芯片，想应的，所有的相机都带有Quattro后缀——简称为DP1Q、DP2Q、DP3Q。
Quattro是一款三层感光的芯片，但它的三层不是全像素的——最上面的第一层是20MP，下面两层则都是只有不到5MP，跟标准的X3架构每层独立获取图像的色彩信息不同，它的下面两层是帮助上面那层猜色的——这更像是拜耳传感器，也就是我们通常所说的马赛克——就是说，Quattro实际上已经不是X3。
更为恶劣的是，Sigma不知是因为心虚还是别的原因，动用起水军或者枪手这样的网络工具，开始在网上大声喊叫“Quattro在画质上超过了包括Merrill在内的所有传感器”，并默许这些水军对提出质疑的用户大肆攻击，以致毫无底线。
这种手法，在快消产品或者不容易评价（因为评价的维度太多）的电器、汽车等等商品上通常是有效的。可是，很不幸，Sigma卖的是相机啊，相机是可以简单到不需说话，只需要看成果（出图）就能说明一切的东西。于是，水军和枪手们再多再大的“就是好就是好就是好”喊声，从来就敌不过某个用户冷不丁扔出的一组照片，甚至都无法抵抗某个不知名用户对枪手放出图片冷冷的一句点评“这噪点和沙化感人”或者“跟马赛克一样糊”——因为这些问题明明白白地存在。
心知Quattro已经无法再忽悠更多人的那一刻，也许早在Quattro机型推出之前。
所以，Sigma的掌门人就已经有了准备，2019年，Sigma撕下所有的伪装，彻底转向马赛克，使用SONY生产的一片早期型号的24MP全幅底，制造了一台没有电子取景器、采用L镜头接口的阉割版A7M2，并将它取名为FP，号称要在视频市场上分一杯羹。
可是，视频市场，早就比的不是底，而是电子系统、传输存储速度和配件系统，这从来不是Sigma的强项，甚至就是它自己的死穴——如果电子系统堪用，Sigma早就在M机型上成功了！
插曲之SD Quattro/H
SD Quattro相机有两款，带后缀H和不带H的，两者的区别基本只在于芯片尺寸，不带H的是标准的APS-C底，1.5x的转换系数，20MP；SD Quattro H是APS-H规格底，就是芯片切大了一些，1.3x，转换系数，29MP，也就是说面积比SD Quattro的那片大了大约三分之一。
这个系列在2016年推出，先上市的是不带H的SDQ，这是一台单电机型，带有不错的LCD屏和EVF，对焦速度尚可，操作也算便利，电池能支撑大约200张拍摄，而且因为和松下某款机型通用，可以降低用户的配件采购成本。
而且，这个机器外形观感和外壳的工艺可圈可点，肯定比SONY A7系好，表面处理也比CN两家的精致，但即使不谈Q芯片糟糕的画质表现，它也存在两个根本无法修正的问题：为了兼容Sigma自家的老镜头，它采用了老的单反接口，而为了满足法兰距要求，Sigma居然在机身上弄出一个巨大的突出型卡口，这个卡口不仅令SDQ成为少有的便携度比单反更糟糕的单电机型之一，也让整个相机的重心改变，在挂上镜头之后，整个重心严重靠前，从而导致稳定握持的难度加大许多，拍摄糊片的机率大大增加。
插曲之二手机
二手市场给了Sigma最好的答案。
现在DP1/2/3Q机型在二手市场上很多，价格也跌到了2000以内，甚至有1500-的DP2Q出售，SDQ机身也有2000以内的；
而DPM系列，虽然基本都是5年陈以上，大多还带有转盘不灵、乱跳等毛病，价格却在节节上升。早在2年前，市场上就看不到成色稍好价格又低于3000的DP3M，现在，是2000块的DP2M都不容易见到了。
