为什么现在对高晓松都是千篇一律的骂?

为什么现在对高晓松都是千篇一律的骂?

《了不起的盖茨比》开头有一段名言:

我年纪还轻,阅历不深的时候,我父亲教导过我一句话,我至今还念念不忘。

“每逢你想要批评任何人的时候, 你就记住,这个世界上所有的人,并不是个个都有过你拥有的那些优越条件。”

2017年的《奇葩大会》,高晓松当场打断冉高鸣的发言,说他三观有问题,没有从平凡的生活中发现美,冉高鸣被迫中断演讲,场面一度很尴尬。

“虽然我们不评价别人的三观,但是我听了有一种非常不舒服的感觉。我觉得你作为一个并不富有的人,你在侮辱这个阶级,以及他们的生活。我觉得你从这样的平凡生活里能发现美,其实是一件很好的事情,因为哪里都能发现美。但是你说的这些,大多数我们的这些普通人过的就是这样的生活,所以你这样说让我觉得很冒犯。”

《奇葩大会》是一档脱口秀节目,冉高鸣无非是把生活中一些糗事以夸张的形式表现出来:“去健身房发现大叔拿公用吹风机吹头发以外的毛发,报廉价旅行团被迫挤在大通铺……”

这不就是我们普通人每天面对的生活吗?普通人的生活没有那么多诗和远方,多的是无可奈何与无能为力。

冉高鸣可以像高晓松说的那样从这些糗事里发现美,也可以拿出来吐槽,那是冉高鸣个人的选择。

你可以说他的表演不好、不讨喜、尴尬、目的性太强、刻意模仿、你不喜欢……都可以,但是打断选手发言批判人家三观有问题,这就傲慢了。

奇葩说第6季冉高鸣卷土重来,证明了自己的实力。

(关于冉高鸣被高晓松打断的话题在网络上是有争议的,以上只是我个人的看法,有兴趣的朋友可以搜一下原视频看一下,或者看看其他不同的观点。)

《晓说》还是《晓松奇谈》的某一期,说老祖宗造字的时候把“射”和“矮”这两个字弄反了:“寸身为矮,委矢为射”。

并因此怒斥中国人做事情稀里糊涂,把话题上升到批判民族性。搞得好像他明察秋毫发现了什么惊天秘密似的,其实这种说法在民间多了去了。

稍微研究一下字形演变过程就知道不是这么回事。

“射”在早期汉字是左“弓”右“手”,很好的表达了“拉弓射箭”的意思,在字形演变的过程中慢慢发展成了“身”和“寸”。

“矮”字左边的“矢”除了表示“箭”之外还有“尺子”的意思,“短”、“矩”都是以“矢”为偏旁,“委”表音,闽南话里面“委”和“矮”的发音就很接近。

自己做节目都不稍微考证一下,还有脸批判民族性,胡说八道也要有个底线,尤其是对他这种移民国外再回国捞金的人来说。