中苏交恶是两国关系的一次必然回归，回到应该有的正常面貌，只是历史演进都是矫枉过正的，多数情况会走过头，但是只要放任其发展，也会渐渐修正回大的走向上。
中苏分歧的本质是相邻大国间结构性的矛盾，这一点斯大林向蒋经国说过，也不会因为中共也打着红旗而有太大变化。早在中苏蜜月前，在解放军渡江战役的同时，苏联大使就跟着国民政府去了广州，反而司徒雷登留在了南京，这算是历史逻辑泄漏的第一个微不足道的小预兆。
同样的国家间关系变化，还包括黎笋回忆录里提到的周恩来压他们签巴黎协定的部分。如果他的回忆录有几分之一是可信的，也可以窥见中国领导人拿捏的火候是恰到好处的，显然73年对中国而言，已经到越南的“渡江战役”时刻，是一个可能的止损点；中国领导已经预见到，一旦北越以摧枯拉朽之势打过去，最终不会停留在解放全境，还会走的更远，远到在中国南方出现一个统一的半岛。当然外交操作始终是巧力量，未必能解决问题。越南占领全境后，果然想要整个中南半岛，所以中越间结构性矛盾也势必要以矫枉过正的方式爆发一次，然后就会渐渐修正回正常。
