如何看待心动的offer实习生梅桢将到华东政法大学任教?

如何看待心动的offer实习生梅桢将到华东政法大学任教?

作为刚毕业的五院四系法学博士,个人认为梅桢如果没有依靠网红背景或其他家庭背景,大概率是进不了华政的,不是本科问题,她的成果确实不够。

先科普一下,cssci也是分等级难度,大致是法学cssci>非法学类cssci≥法学类cssci扩展版≥法学类cssci集刊>其他cssci扩展版>北大核心 这里指的是通常来说,法学学者的发刊难度比较,我认识的法学老师也有发过文学c刊,水平很高。

接下来谈一下博士就业的大致论文要求。由于就业与地域,学校,专业等复杂要素相关联,难以完全一致,我毕业时除了北京外其他全投了,这里只说一下我大致的印象。

法学类cssci又称法核,难度最高,基本一篇可以在北上广211找到不错的教职。但是也并不一定,法核之间也是有区别的,法学研究 中国法学等大咖期刊,一篇北上广211足矣,如果是刑事法杂志等期刊,一篇略微勉强。

非法学cssci又称正c,如果需要在北上广找到教职,3篇是起点,不少经济发达的省会城市,如杭州 南京 天津等等,大致也是2-3篇基本可以参加试讲,杭州师范大学去年录用的讲师就是3篇c,上交毕业。

其次部分学校将集刊等同于正c,部分学校将集刊认定为c扩。集刊在就业中所起作用因招聘学校而异

最后是c扩,法学c扩虽然从发表上难于其他c扩,但是找工作时两者区别不大。两篇扩基本是经济欠发达地区,学科评估一般的双非大学入围面试标准,如黑龙江大学,沈阳师范大学等,明年可能更为内卷,我师妹说她3篇扩想去较好省会只能去专科了。

北大核心找工作没用

如果学校是理工科院校,要求更高,因为大部分的理工科院校的人事处通常一刀切,不了解人文科学cssci如何评估价值,简单等同于ssci,因此要求与理工科ssci sci篇数相同才能通过学校审核,甚至有的211理工科院校法政学院招人要5篇法核才能通过人事处招聘要求

深圳除外,深圳是一线城市中高校最少的,且待遇好,因此竞争大,要求高,深圳大学双非要两篇法核才能入围面试名单。我同学入围深圳大学面试,两篇法核 3篇法c扩,其中两篇人大复印资料转载,在入围者中排名也并不靠前。

另外,对于本科学历在找工作中的待遇,本硕博都是五院四系最好,这几所学校之间差距不大,之间竞争主要看论文,如果硕博是五院四系,本科学历并不那么重要,还是看论文,我一位同学是专科但因为博士成果实在太好也去了非常好的学校,而是不是法本我个人认为其实更重要,我本人由于不是法本,在试讲中经常被问怎么看待我本科不是法本。

说一下梅桢发表情况,梅桢发表的是非法学类cssci扩展版,而且是财经类,财经类核心因为期刊量大,发表难度远低于法学核心。这个成果如果正常参加应聘,不要说上海高校,天津 杭州 西安等二线城市法学排名不错的高校也很难。

再对比一下其他去华政的同学,我同期师姐也去了华政的博士后研究院,她的成果共4篇,其中3篇非法学类cssci,1篇cssci扩展版,梅桢明显低于这个成果。

我另一个同学去了上海一所双非院校法学院,她的成果也是共4篇,其中1篇法学类cssci集刊,1篇非法学cssci,2篇cssci扩展版。梅桢也明显低于这个成果

我的成果5篇,1篇非法学cssci,1篇法学cssci集刊,2篇法学cssci扩展,1篇北大法核,也比梅桢成果要好很多。

当然梅桢如果有咨政报告和三大转载期刊除外,尤其是咨政报告,不公开不公示,只在评定成果的时候提交学院,在华政一篇咨政报告等于3篇cssci,如果和最高法最高检关系密切,哪怕知网一篇都没发,成果也完成的很快,你懂的。

另外多说一句,很多人判定有没有达到学校要求的成果都是看知网,但就法学学科而言,有很多成果并不体现在知网上但是学院认同,比如咨政报告,比如三大转载期刊。从硬性指标上来看,梅桢也不见得成果仅仅只有两篇c扩,但是最能体现学术水平的论文发表,她确实没有达到华政研究员的基本水平。