1，
又一次看见《传播的数学理论》。
香农在1948年在贝尔实验室的内部刊物上发表了论文《A Mathematical Theory of Communication》，后整理成单行本《the Mathematical Theory of Communication》，单行本作者增加了W.韦弗，所以，国内有些网站会看见说 香农-韦弗模式，但是，一般而言，业界公认香农是信息论的开创者。
以上两篇论文在国内都通译作《通信的数学理论》。
偶尔，会在一些奇葩书籍，应该是以编撰/无脑复制为主的书里出现这种明显不利于理解的翻译。
就像“香农”，非要翻译为“像侬”，是作者的权力。但是吧，和业界标准译法不一致，就是人为增加知识传播成本（当然，我知道作者是无意的，因为他不知道业界的标准用法）。
所以，题主你看的这本书，是不是值得你一句话一句话的理解，是存疑的。
因为他关于信息论的说法，看起来也是复制或者自己翻译（？）一些英文资料的而来，缺乏作者的有效理解。
2，
香农关于信息的定义本身的确很抽象，普通读者难以理解。我觉得非专业人士，先记住这句话就可以了：信息是不确定性。
然后记一下这个典型例子：
你知道今天星期一，然后有个人A跟你说：
1，明天星期二
2，明天下雨
第一句话是你自己可以不需要借助外部信息，自己就能知道的信息，所以，第一句话对你是没有价值的。对你来说，没有任何信息量。而第二句话是你自己（在不借助外部信息的情况下）不能得到的信息，所以，第二句话对你来说就是有信息价值的，是有信息量的。
3，
那么，题目中
这句话就是香农信息定义的多种解读中的一种。A跟你说的那两句话，是讯息，是已知和未知（以你，信息接收方为标准的），是预料之中和预料之外的结合。如果A只跟你说了第一句话，你就可以认为他跟你说的是废话，对你没有任何信息价值，即没有信息。
4，
回到香农的信息，信息是不确定性uncertainty的原文是：
英文原文是：Can we find a measure of how much “choice” is involved in the selection of the event or of how uncertain we are of the outcome?
我个人的理解，香农信息论的本义是对通信过程的度量。信息是不确定性，是概率，是限定场景（在某个具体的通信时，信源可能选择的消息序列的可能性）下对信息的抽象，是为了研究方便所作的高度抽象。
但是科学及们发现，这个定义可以不限定于通信场景，可以用于每一个有关“信息”的场景，所以，信息论传播开来。
那我们这些后来者，非科班出身的普通人，脱离信息论的初始语境，理解这个不确定性，就更难了。所以，我建议啊，把“信息是不确定性”放在通信场景下，放在香农的原文里去理解。个人感觉，可能更容易一些。
更多，可参考：
