别人问起我这个问题，那就简单的说两句吧
从我看到的资料来看，可以认为投资者做的是买方融资，平台和投资者共享买方支付的利息，买方卖出合约的资金用来偿还融资款项。投资者的风险因此来源以下方面：
1、单边市，合约没法平仓（所谓的流动性风险）
以及
2、抵押品（买方的合约）价值暴跌，导致平仓回笼资金小于投资者融出资金
以及
3、平台通过构建虚假交易等手段挪用资金的风险
在成熟的交易市场，这个模式也不能说有错，但是从公开资料来看，现货价和交易价背离，市场对现货交割设置障碍--这就让交易所成了赌场而非价格发现的场所，因此如果真出现大面积爆仓，投资者会发现手上的合约其实都是垃圾....对于自己的保障毫无意义
另外，凡事拿银行资金托管或者监管来宣传安全性的，其实都是耍流氓。就操作环节来说，平台只要耍坏，银行是绝对防不了的。真出了风险，银行只要没犯代销飞单的错误，投资者也从银行身上讨不到好
楼上有人说的对，这个模式，和击鼓传花没有本质区别
