为什么不可以质疑沈子钰？
她主动的上了一个公共电视节目，就应该承担被人质疑的后果。你说她是被人胁迫威逼利诱骗进摄制组的？呵呵。多少学音乐的孩子拼命想得到这样曝光的机会，说沈子钰是一个受害者未免也太可笑了。
我没有证据证明其利益相关性，但是事实是：导演把一个与主题毫不相干的故事硬生生的塞进了节目里，其心可诛。这个故事让人怀疑，摄制组不是找了一盘上海红烧肉，而是刻意的找了一个外地求学的音乐女孩，在这个所谓亲情的故事里塞进了几分钟的食物而已！
舌尖上的中国2作为第一季的续集，获得了广泛的关注，其影响和轰动效应也是显而易见的。沈子钰作为一个16岁的人应该知道，上这种节目，宣传这种事情的后果。她不知道，可以，但她的母亲应当知道。她的河南母亲上了一个美食节目，却做出了一盘不知所云的“上海红烧肉”，对着镜头痛哭流涕自己没有尽到家庭的责任，这难道就应该是《舌尖》所带来的影响吗？
题主没有错，导演拍出这样一个毫无诚意的纪录片，离题万里，生硬的加入某些价值观，我们绝对有理由怀疑她的目的性和其中内幕。
导演把这样一盘不合口味的红烧肉摆在了荧屏上，品尝的观众难道还不能骂一句：“哪里来的大蒜，难吃！”
————————————————————————————————————
请问我哪里往沈子钰小朋友身上泼脏水了…
上节目，你就不再只是你自己了，你是把自己展示给观众看。更何况一个学音乐的上了美食纪录片，莫名其妙如同植入广告，怎能不引来关注和质疑？大众连这点权利都没有了？我随口说几句我的质疑，还引来一些对我个人的人身攻击呢。
沈子钰同学学琴非常努力，现在获得的成就也很了不起，我佩服她。（然而说真的，努力的人值得佩服，但是一定要人人都佩服吗？好像逼着所有人都一定要认同沈子钰，只要有人不认同她就会引来一群喷子。你造她多努力吗？世界上努力的人多了去了，她努力就不能被怀疑了吗？她站的高就不能摔下来吗？我在这里多此一举废话连篇的讨论她，还不是给她增加了一点点热度吗？）
但是她自己（更有可能是她的母亲，让人想到沈文裕真是不快。）把自己扯进了一个无关的话题，应该也需要知道后果。她在纪录片里的出现是不合理的，观众有权利揣度和猜疑其内幕。
