刻赤大桥在2023年7月17日的袭击中，受损位置集中在靠近克拉斯诺达尔边疆区一侧的第145号桥墩处，公路桥双向四车道均因此受损。
乌克兰选择袭击该位置的原因可从以下三方面分析：
1. 精准爆破效果桥墩是桥梁结构的核心支撑点，第145号桥墩作为关键承重构件，其受损会直接导致双向车道同时坍塌或断裂。这种选择能够最大化破坏效率，使桥梁短期内无法恢复通行能力。根据工程原理，桥梁的承重结构一旦被破坏，修复需重新浇筑混凝土或安装临时支撑，耗时较长且技术难度高。乌克兰可能通过情报分析锁定了该桥墩的薄弱点，确保爆炸能量集中释放，实现“以点破面”的效果。
2. 隐蔽性优势爆炸痕迹集中在桥梁下方，桥面未出现明显燃烧或烟雾，降低了被提前侦测的风险。传统袭击桥梁的方式（如空袭或远程火箭炮）易留下明显痕迹，而此次袭击可能采用水下或桥墩底部安装炸药的隐蔽方式，使俄方难以通过卫星或无人机提前发现。此外，选择夜间或低能见度时段实施行动，进一步减少了被拦截的可能性。
3. 战术延续性乌克兰此前已有袭击桥墩的先例。例如，2022年10月8日刻赤大桥首次遭袭时，爆炸同样针对桥墩，导致铁路桥部分坍塌。此次行动可能沿用了类似策略，通过重复攻击同一类型目标，迫使俄方投入更多资源加固防御，同时消耗其后勤修复能力。从战术逻辑看，针对已受损桥梁的“二次打击”能放大心理威慑效果，延缓俄方恢复运输通道的进度。
战略背景补充乌克兰方面公开声明，袭击原因是该桥被用作俄军后勤运输通道，且克里米亚属于乌克兰领土。从军事角度，切断克里米亚与俄罗斯本土的陆路联系，可削弱俄军在乌南战线的补给能力；从政治角度，此举旨在强化乌克兰对领土主权的宣称，并向国际社会展示其反攻决心。
