你说的人们怕不是同人小说的读者吧？史学界对这俩人一直看法很统一。
关于陈皇后，司马迁的《史记》：“陈后太骄，卒尊子夫”。
关于卫子夫，司马迁的《史记》：”嘉夫德若斯“。
皇后首先是个公职。陈皇后的所作所为很显然不合适这个位置。这个位置不是让你和皇帝情情爱爱来的。卫子夫这个皇后，称之为汉武帝的”贤内助“不为过了。
当然某些同人小说粉会说史记不如他们看得小说和脑补的情节来得权威。
————————分割线————————
关于“嘉夫德若斯”，这个夫到底是不是指的卫子夫，我们不妨看下史记原文：
参考资料：看第68条。
这里面提到了薄氏，栗姬，王氏，陈后等一堆后宫女性，接着提到了“嘉夫德若斯，作外戚世家十九”。某些人非要睁着眼睛说瞎话，这难道还能说的不是卫子夫？上下文会看吗？古文及格过吗？
而且“陈后太骄，卒尊子夫”，不说卫子夫多优秀，至少作为皇后吊打陈阿娇是太史公盖章的。
我请陈后粉自重。历史不是让你们脑补来谈情说爱的。
