打过这个辩论赛了，把观点分享出来。
感谢主席，问候在场各位。
我方观点是兰因絮果的爱情比菀菀类卿的爱情更可悲。爱情是主观的感受，旁人没有办法去开上帝视角，只能以当事人的角度去看，所以今天我们的辩论应围绕第一人称视角展开。开宗明义，菀菀类卿出自《甄嬛传》，女主角甄嬛的封号是菀，皇帝在给自己的亡妻纯元皇后写信时，说正是因为甄嬛与纯元皇后相似，所以自己才喜欢她，我们今天不应该只基于剧情讨论，不然有许许多多与这两种爱情本质无关的因素也会影响我们的结论；兰因絮果比喻男女婚事初时美满，最终离散，是原本情投意合的两人在世事沧桑的折磨下渐行渐远，最终破碎。依照美国心理学家斯腾伯格爱情三角论，具有了激情、亲密和承诺两人之间即存在爱情。可悲是在一段情感中体验感差。我方判断标准是当事人的爱情体验感何者更差。对此，我方论点有二，论证如下。
首先，从爱情的发展过程中看，菀菀类卿中一方对另一方的宠爱是真实存在的，当事人幸福的感受是真真切切的存在的，当事人体验到了爱情的甜蜜幸福；而兰因絮果中，两人从初时相爱浓情蜜意到最后的相对无言两相生厌，由最初感受幸福到相互折磨失望悲切，当事人对爱情从拥有着无限期待到失望悲切无奈，体验到的爱情是无常变化不得善终的。当美好的、琴瑟和鸣的爱情面对生活的种种问题，出现了裂缝，逐渐崩裂，当事人受困于对爱情的渴望中被不断折磨，逐渐地心中对于完满的爱情的期望，也完全破灭了。体验了爱情始于美好却不得善终全貌的兰因絮果的爱情难道不比体验了爱情甜蜜幸福的菀菀类卿的爱情更可悲吗？
其次，从爱情的最终结果来看，兰因絮果的爱情结局注定悲哀离散，没得选择，而菀菀类卿有着更多的可能。当得知是他人替身后，依然可以选择：或顺从，继续扮演他心中的白月光；或帮助对方正视感情，脱困于过去，爱上真正独一无二的你。在这段感情中，菀菀类卿的当事人拥有选择决定最终结局的权利，菀菀类卿的结局可以更加美满幸福，当事人自己可以从这段感情中提升自我获得更美好的结果；而兰因絮果的爱情体现出一种无力感，当事人在生活中被柴米油盐消磨着真心，一次次误会、争吵、矛盾让爱出现了裂痕，而试图缝补，却陷入了破镜难以再重圆的困局，双方已经感受不到彼此的心跳，爱意逐渐削减，曾经的朱砂痣成了一抹蚊子血，曲终人散场。这段爱情开始时美满和睦，在最后只能感叹“花开花落自有时”，无从选择的结束这段感情，对待这段情感的无力改变顺其破碎使其更显得可悲。
综上所述，我方坚决认为兰因絮果的爱情比菀菀类卿的爱情更可悲。
