如何看待北大才女刘媛媛的演说?

如何看待北大才女刘媛媛的演说?

演讲是什么呢,最原始的来讲,是一种唤醒。

古希腊雅典的民主政治中,民众的意识犹如混沌初开,于是演说家们用演讲传播思想唤起思考,进而他们在民众的认可和跟随下,成为了领袖。

演说是一件煽动气息很浓的事情,古往今来,翻云覆雨的大人物,要么笔杆子坚挺,要么嘴皮子厉害,或二者兼有。

听者自然被感染,干了这碗鸡血,高高兴兴。

可是他们忘记了,肠胃吸收的东西和心脏自产的东西是不一样的。

说白了,你自己琢磨出来的和别人告诉你的完全是两码事。

演说的人,也许真的是真诚的在说着话,可是他所说的一切,来自于他的经历和思考,带着他自己的血汗。于听众呢?是别人的故事。再感动再激动,也不过是一碗烧不过三天的鸡血。

我们很容易被感动,却很难内化别人的东西。

现在电视节目网络论坛炒得火热的话题,剥掉浮华的外衣,都不过是老书里说过,长辈们讲过的道理而已。新玩意儿吗?旧玩意儿!

为什么听了那么多大道理依然过不好这一生?

因为你本来就没听进去什么大道理。

因为大道理自身其实没什么意义。

就如路是一步步走的,风景是你自己去看的,人家把这旅途说的再波澜壮阔地美,你再怎么深信不疑,没自己一身泥泞的去走那段路看那段景,也是白搭。

这是我不再喜欢演说的原因。我无法堵住别人喋喋不休说废话的嘴,至少我自己不再做一个满嘴空谈的人。

不过不代表我不再活泼可爱了呀~啦啦啦啦我还是很会逗人开心安慰人的呢!

但是我欣赏这个女孩子的一点,她在说无数讥讽她灌鸡汤的人不敢说的话。

那些嘲讽她的人,大多都是一副“我早已看破人间不过是一片浑浊荒芜”的样子,讥笑她把些大话空话拿出来一说再说。

然而诸位自己说都不敢说呢。天天穿梭在浑浊的世间看着庸人愚民,在心里不屑的冷哼,感到这个社会无药可救。

真是不好意思了,这个社会演变到现在几千年了,多的是像诸位这样嘴角挂着冷笑自以为看透世间孤高的活着而后湮没在时间洪流里连块碑都找不到的人。少的是敢言他人之不敢言,做他人之不敢做,饮冰十年难凉热血的人。

比如,孙中山他老人家的一生列个表出来那就是投身革命以后年年都拿失败大礼包啊,组织个团体被康梁挖墙脚,发动下起义一败再败,搞一个民国被袁大头顶了包,回过神发现袁大头不是好东西再来护国护法运动又是失败一次再失败N次。他怎么就没放弃呢。他本来都掉头搞实业了他怎么就又回来革命了呢。因为他热血难凉啊。他真正有一颗为国为民的心啊。

我不知道这个小姑娘是会在耍嘴皮子的道路上一去不复返,还是像她说的那样从事法律行业成为一名优秀的法官,但是但凡她说的这些鸡血一般的话真的打到了某个人的心脏里,就多了一个愿意为了改变这个你觉得不够好的社会而去不懈努力的人。

小姑娘说了,承认失败是比坚持容易的多的事儿。

表示自己不满这个社会,也是比努力改变这个社会难的多的事。

要么就老实呆着,要么就着手改变。成天蹲在角落里挂着冷笑骂骂咧咧地叫什么事儿啊。