并没有什么关系。晋商是陆上走私，这就决定了规模非常小，对后金在物资上的帮助是很有限的。相比之下，明朝权贵所控制的在东江、登莱一带的海上走私，规模远超晋商陆上走私。明王朝还有什么挣大钱的项目能轮到普通商人？笑话！
天启年间，明朝勋贵集团控制毛文龙的东江镇，向后金走私枪炮弹药。
在天启五年或之前，辽东督师孙承宗就发现有人在以毛文龙东江镇的名义走私火药，并加以禁止。
而在天启六年，当时的的蓟辽总督说得很直白，就是明廷的勋贵集团利用毛文龙的东江镇在走私枪炮和硝黄。
对于东江走私的幕后操控者，阎鸣泰明确说明是“勋臣”，“恐文龙一移则垄断俱绝故”
其后崇祯二年，毛文龙被袁崇焕斩于双岛，东江被明廷控制，从而结束了走私。
但对走私的控制，并没有持续很久，崇祯二年袁崇焕下狱，其后走私虽然没有再出现于东江镇，但在孙元化的登莱镇，再度死灰复燃。
袁崇焕死于崇祯三年7月，而刘宗祥指责孙元化“則不禁硝黃入敵”是在崇祯四年，仅仅一年多的时间，海运大宗走私就重新在登莱地区泛滥成灾。“硝黄”应该是火药之类的物资，与天启五年、六年走私的“枪炮弹药”属于同一性质的物资，毫无疑问，这应该是明廷的勋贵们利用特权进行持续的走私。
勋贵们作为明王朝的既得利益者，都不爱明朝，居然在挖墙角，这样的王朝指望平民百姓热爱？
当然，这样热闹的走私生意，自然少不了大清的三顺王。不过，耿仲明当时还不是大清靖南王，而是明朝登莱的游击。
崇祯五年正月，东江总兵黄龙截获两条走私船，其中一条就属于耿仲明所有。另一条属于王廷臣。
耿仲明大家都知道是毛文龙的义子，大清的靖南王，那么王廷臣可能还有人不认识。他也是孙元化从宁远带到登莱的东江旧将。崇祯四年援凌之战，孙元化派他和孔有德一起率军出发。
从这条记载可以看到，双岛斩帅之后的东江镇，被明廷彻底控制，不但没有走私了，新任东江总兵黄龙还干起了缉私大队长的活了。但老东江人马也即毛文龙的那些部下，转移到登莱之后，还在搞走私的生意。
而耿仲明作为区区一游击，肯定是买不起一条船以及一船物资的，耿仲明肯定背后另有金主，毫无疑问，就是阎鸣泰提到的勋贵。
但我认为，尽管明廷的勋贵一直在从事对后金的海上大宗走私，但这不应该是明朝灭亡的根本原因。因为明朝是亡于农民起义，而非清军之手。
明朝之所以灭亡，是因为大江南北的农民起义，而之所以爆发全国性的农民起义，则是因为以朱明皇族为代表的权贵集团，空前绝后地垄断全国大部分田土，造成底层百姓流离失所、朝不保夕，被迫加入到农民起义军的队伍中。
明朝嘉靖8年，从大臣霍韬的一份奏疏内容，可以看到明朝权贵集团在当时就垄断了4.26亿亩良田，已经达到全国8.5亿亩的一半。明朝的土地兼并，可以说触目惊心。
这里特别说明一下，霍韬提到的一半土地被权贵垄断，仅仅是明朝土地兼并的大头，而非全部，因为霍提到的4.26亿亩，仅是‘失额田地’，也即免征田地。在明朝，只有皇庄、王府庄田、以及皇亲国戚的庄田是免征田赋的，普通地主兼并土地不在免征之内。
如果让我估计一下，我认为明朝至少85%的土地是被权贵、乡绅等富人所垄断，属于平民百姓的田地最多只有15%。
生活在这样的朝代，不造反还等什么？
