为什么新民主主义社会是过渡性社会?

为什么新民主主义社会是过渡性社会?

新民主主义社会在中国一天都没存在过,谈不上是过渡性社会。

新民主主义社会,只是毛泽东的一个设想,但是这个设想落空了。

毛在1940年写了《论新民主主义》,在1945年写了《论联合政府》,都对新民主主义的设想做了论述。

他把五四运动之前的资产阶级争取民主的革命称为旧民主主义革命,因为这是纯粹的资产阶级争取政权的革命。

而俄国革命传入中国后,无产阶级也就有了争取政权的意识,而且这个时候,两个阶级都比较弱小,因此毛设想,这个时候,资产阶级应该和无产阶级联合起来,共同反抗封建主义、官僚主义、帝国主义的压迫,建立一个资产阶级和无产阶级联合的政权,这就是新民主主义革命,这样的社会也就是新民主主义社会。

在这个社会里,因为政权是资产阶级和无产阶级共有的政权,所以两个阶级的利益必须是妥协的,各让一步——保留私有制,保留民族资本家的私有财产,没收封建主义、帝国主义和官僚资本家的利益;关系到国计民生的行业实行国有化;实行土地革命,分田分地等等。这个新民主主义国家的国体是多阶级联合执政,政体是民主集中制。

在这个设想下,新民主主义就是向社会主义过渡的一个阶段,等将来有条件时,再实行社会主义。

在抗日战争胜利前夕的1945年的《论联合政府》里,毛又再次提出了这个设想。他呼吁,日本投降后,国共不应该内战,应该成立国共等多党多阶级联合执政的联合政府,两党都应该把军队交出来给联合政府,军队国有化;在政治经济上,两党妥协,国民党进一步,实行新三民主义,联俄联共,而共产党则退一步,放弃社会主义主张,实行新民主主义,适当保留私有制。

但是,以蒋为首的资产阶级根本就不理毛这一套,寸步不让,一秒钟都不想和无产阶级联合。虽然联合抗日过,但是这仅仅是联合抗日,不是联合建国,而且就是联合抗日,也是面合心不合。所以毛的设想一再落空,新民主主义在建国前从没实现过。

建国后,资产阶级被消灭了,与资产阶级联合的条件已经不存在了,这个时候就不需要再实行新民主主义了,直接进行社会主义建设就行了。

所以实际上新民主主义没作为过渡阶段。

总起来说,新民主主义是毛为避免内战而提出来的两个阶级进行妥协的设想,并设想它是到达社会主义的过渡阶段,但是因为资产阶级不愿意妥协,所以这个设想落空了,新民主主义也就没能实现,也就更不是过渡阶段了。

现在有人批判毛,说他违背了新民主主义的主张。这些人根本都不懂新民主主义是什么,更不知道它的前提条件是什么。

一开始,毛要和你们资产阶级联合,可是你们不答应,不妥协,一分利益都不想放弃,仗着自己钱多枪多,一心想和无产阶级决斗,可是后来无产阶级把你们打败了,你们又怪毛不遵守诺言,不实行新民主主义,不保护你们的利益了。这不纯粹是无理取闹吗?人家打败了你们,还要人家和你们妥协,世界上有这样的好事?除非大清,非常大度,打赢了还割地赔款。