太讽刺了，半年后，因为骁龙750，一亿像素，光学防抖的事情，知乎小米的kol 拉黑了我
@周天无极
～~~
先上结论：
1.不喜欢摄影不要买相机！落灰面积和相机上投影面积成正比！
2.没有电脑，不会用Adobe C1 PR 等软件且不想学习使用的朋友请不要买相机！
3.真心喜欢摄影，买！买好的相机系统！
4.手机除了低感光画质解析还能拎出来，其他的快门反应速度，追焦能力没法比，可靠性，等等不是一个次元。
8.比高低好坏不重要，重要的是思考如何物尽其用，体验科技带来的乐趣而不是成为物质的奴隶。
—————————————————————————————————————
看了大家的回答，基本都是凭感觉，偶尔有对比感觉对比不是太科学，所以路过一家小米之家，拿小米10pro 和尼康z6+适马35art+尼康z2470s 进行对比
原图下载链接
链接：https://pan.baidu.com/s/1iq3WM_2b7FMxQmgONEPdIg
提取码：1v1e
小米10pro 主摄像头 cmos 是1/1.33英寸 F1.7光圈 6.72毫米镜头，等效系数1.33*2.7=3.591
等效全画幅是F6.1 24mm ，可能遭遇部分裁剪所以大该是24-25mm视角
由于我没有24mm f1.7定焦镜头，所以我用适马35 1.4art这只镜头作为对比。
为了展现24mm对比，所以我另外用尼康z2470s 进行对比。
开始对比之前先要说一些基础的东西。
我们用RawDigger 这个软件可以查看到小米10pro 拍摄的raw是DNG格式，真实像素是2700w，Max 959 小于2^10 大于2^8
不难知道小米10pro 拍摄的 是一个真10bit raw，一个亿的JPEG像素是通过机内算法实现。
我们可以观察Lightroom 最下面的胶片浏览器，我们可以发现其中一个红色圆圈里面出现一个黑白+/-号。这个符号的出现，说明这个文件是被人为后期调整过的。
一般情况下，B站知乎蜂鸟等等平台的各大对比视频文章是不会给你展现这个细节的，因为通过这个，可以神不知鬼不觉的人为控制观看结果，从而得到想要的结论，而且他们往往不会给你raw文件甚至jpeg下载链接。我们可以在B站什么垃圾阿布，还有澳洲某些恰饭博主恰饭对比评测里面观察到这个现象。（偷偷降噪，偷偷锐化，偷偷调色，偷偷改点数值，偷偷改下相机校准文件）。其实理论上，任何恰饭视频都可以考虑用这种办法偷天换日，简单高效难以察觉。你学会了吗？
Max 15375 小于2^14 大于2^12 不难知道尼康Z6 拍摄的是真14bit raw,像素2400w
我们将同时对比，
1。全画幅和手机相同光圈值，相同曝光时间和ISO 及相机领先手机3.6档信噪比，领先手机虚化景深的情况，
和
2。缩小全画幅相机光圈到手机等效光圈值，提高iso,保持相同曝光时间，及相机和手机保持几乎相似信噪比，虚化景深几乎保持一致两种情况
————————————————————————————————————————
首先我们把相机设置为拍摄Fine jpeg+raw ,色彩模式选standard,相机降噪设置为Normal（这一点很重要，如果设置降噪关闭，或者High,结果会完全不同！！！！）,白平衡是auto2 ,保持室内暖光氛围（其实拍时候觉得auto1 会更接近现实）。
我们把手机画质设置为高，同时拍摄108MP 模式和raw各一张。
我基本上不说话，自己看，也有下载文件自己下载看
————————————————————————————————————————
我们发现，在显示光圈几乎相同时候，全画幅相机景深浅，手机景深较大
同一个文件继续放大看细节
然后看边角
可以看到全画幅的景深优势与劣势
————————————————————————————————————————
下面看raw 对比，其实10bit和14bit对比是没有意义的，我肯定选14bit 全画幅相机啊
但是还是放一下，自己看
由于尼康会默认写入参数，且若不修改会是嵌入预览，所以我们同步尼康小米raw的调节参数，例如曝光，锐化，降噪到同样数值，这样，就不会出现嵌入预览，且锐化降噪等得到统一。
raw 对比就看一看，是个正常人都不会选10bit raw而放弃14bit
不过有一说一，这里小米10pro 在专业模式下，可以手动选择iso50 ,我不清楚这个iso 50 是否为原生iso。这里是为了显示这个专业模式下小米10pro 最大能手持输出多少画质。
_________________________________________________________________________________________________
为了得到相似的观感，下面将尼康z6 光圈缩小为F6.3,并且提高iso为1250，快门速度1/100保持不变，从而获得相似的信噪比和景深范围。
我们观察尼康1比1，和尼康2比1 的画面，我们可以发现，一旦放大超过1比1，观看感觉就会急剧下降。这里小米由于有1亿算法像素，所以在放大上具有观感优势。这也是一个可以作弊的地方。
这也是为啥我要给大家看1比1放大和2比1 放大的区别。
u1s1.尼康在这个对比中由于ipad比例占据画面更大，其实细节上是略占作弊优势的。
结果自己看
————————————————————————————————————————
下面我们拉近，比高频
这一组尼康缩小光圈f6.3的就不展示了，因为高频信息还不如这个f1.8的，（iso1250 降噪啊）
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
下面我们更换相机镜头2470s ,保证视角统一，为啥相机不开1.7-1.8光圈？
因为我没有24 1.4镜头，而且开1.7...你开f1.7拍这个？
这时候 ，双方景深，信噪比一致
————————————————————————————————————————
下面同步raw在lightroom中的数据，然后看看两千万像素级别raw的效果
————————————————————————————————————————
再来一个24mm拍色卡，保持景深相同
————————————————————————————————————————
在小米之家拍完照后营业员劝我买一个小米10pro，好热情。。。
这里 @李创奇 应该看一个东西，看看Lightroom对苹果华为三星的支持
Lr支持华为苹果三星，根本不支持小米哈哈哈！！！
一天到晚跑没用的DXO, 做营销，不做点实在的，搞好软件支持，怎么和别人斗？
不过话说回来
真的有人用手机拍raw吗？这种10bit raw？
很好奇华为，三星的raw是多少bit>< @张二二 @木西AlexanDENG @字节社的字节君 也是10bit raw吗？
————————————————————————————————————————
没带妹子，也没买手机用，想打印a4看一下，但是那些对比图太无聊了
————————————————————————————————————————
5.小米10pro 在iso50 和iso 100 下的表现力确实让我吃惊了！！！对于缩图党来说，一亿像素方向对解析有意义。
6.手机超过iso100 噪点涂抹就开始明显起来。工具是死的，人是活的，想要用手机创作的朋友要善用手机的防抖和减少抖动来保证进光量，使得手机能充分榨干低感光下画质。全画幅相机却可以随意使用iso。
7.手机的raw 不太好，小米的raw只有10bit，苹果也只有12bit，和全画幅相机的14bit在后期空间上相差很大，而且软件的支持，色彩畸变的支持也不太友好。
这是出现的东西
