主犯被判20年，算非常重了，希望真的可以引以为戒。
事故报告见：2019--中华人民共和国应急管理部
虽然主犯曾经因为“犯污染环境罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑两年”，这次是撤销缓刑数罪并罚，但20年还是比预想的多。不过看完报告觉得20年很正常，看之前觉得多，是因为报告里鞭尸省各种厅时多次提及的2014年的昆山中荣爆炸案[1]，146人死亡，而最重的责任人被判处有期徒刑7年6个月。20年还不上诉，主要责任人应该也知道自己的过错有多大了。
之前无聊看一些事故报告时，会觉得至少有一部分是因为蠢或无知而引起的，比如为了赶工期而和寒冷“对抗”的2016年江西丰城发电厂坍塌事故[2]（73人死亡，其中总指挥被判处有期徒刑十八年）还有觉得液氮+氢氟酸可以用普通碳钢+搪玻璃反应釜的2018年如皋较大中毒事故[3]。
而看完这个事故报告感觉这事故完全就是“坏”，所有人都知道会出问题但就是不说的那种坏，越看越气。
要说有哪些信息值得关注的话。首先是高风险、高污染企业的转移。
我认识几个朋友是因为家里开化工厂的而学化学，他们前几年不是家里卖了厂子移民了，就是随着自家工厂迁到内陆省份了。国内的很多企业都是做几年就准备跑路的，因为留下的“遗产”太多了，之前常州发生过过化工厂旧址上建学校，学生身体出现异常的新闻[4]。化工厂偷偷掩埋化学废料一直是个问题，不知道搬到内陆省份的工厂现在有没有想想怎样真正做到可持续发展。
其次是危险化学废料回收的问题。这次事故为什么要囤积危险的硝化废料呢？
这是一个生产苯二胺的工厂，把苯两次硝化之后还原。这个工艺听起来就很危险，而且会产生很多含硝基苯类化合物的废水。2011年投产的时候，这些废水都是直接外排的。
这么做当然不符合环保标准，所以工厂请人设计了一个“冷却结晶回收废水中的混二硝基苯”的方案，就是上图框出来的那部分。这样废水里的硝化物没了，但固体废料就出现了。这个听起来循环利用的方案听起来非常的完美。但得到的回收废料杂质多，浓度低，没法回收，只好堆起来。这就是判决中所说的“长期违法贮存的硝化废料”。
为什么不找响应的处理公司处理这些废料呢？报告的说法是为“节省处置费用，对固体废物基本都以偷埋、焚烧、隐瞒堆积等违法方式自行处理。”
除了贵，这些危险废料处理很麻烦，而且有些废弃物能处理的企业还很少。这工厂其实2016年偷偷[5]建过“固废和废液焚烧项目”每个月焚烧25天以上，但还是处理不完产生的废料。
交给专门的公司去处理有多难呢？记得当年学校的化学楼搬迁时发现了过去几十年留下的各种含汞废料，一开始不知道怎么处理，最后联系了一家陕西的企业，经过漫长的审批，才把那些东西处理掉。2016年还出过一个汞废料的事件，内蒙的某企业有数十吨汞触媒废料，当时全国能处理这种废料的公司只有贵州有，结果它们把80吨废料从内蒙运到贵州的途中，不知怎么的，直接倒在了河南[6]。我听过更离奇的废料处理案例是放射性废料……不过这几年看到那么多人洗福岛也不觉得奇怪了。
危险废弃物处理贵、处理难、处理手续繁琐，导致很多企业和出事故的这家一样，一直在隐瞒，在偷偷焚烧、填埋，是隐患。
最后，这么大的事故肯定有预兆。这个企业爆炸前一直在被处罚，但只是被停业整顿过几次。
其间应该是被处罚投诉多了，也多次要求企业整改过，但整改似乎就是找人写报告，报告中直接说“一些环评和安评中介机构利欲熏心，出具虚假报告，替企业掩盖问题，成为企业违法违规的帮凶”。
事故报告中唯一的正面角色是盐城一个环境技术公司的总工程师，他提出“增加硝化废料属于重大工艺变更，需要重新进行环评、审查和竣工验收”，而最终该公司的副总经理和总工程师“商定硝化废料问题不写入论证报告。”我认识很多环院的同学，经常听他们讲环评有多么水，但没想过面对危险的硝化废料固体还能这样划过去。
报告中给了一个模拟实验的结果，这颗“定时炸弹”最多可以放7年。
这大概是报告一直强调7年这个时间点的原因。
其实这颗定时炸弹本来是有拆除的机会的。2018 年4月，生态化工园区因环境污染问题被中央电视台《经济半小时》节目曝光[7]。据说这个事情当地居民反映了很多年，2018年终于被央视报道了，而这“一线生机”换来的还只是“整改”。
这次毕竟是央视报道，检查力度比较大，这家企业做了些改变。他们贴了“硝化粗品”“硝化半成品”的标签掩饰工厂里堆积的“黄料”是危险废物。
不过2018年他们还是有改变的，2018 年底这公司可能觉得硝化废物实在太多了，请固体废物处置公司处置了两批约480 吨硝化废料和污泥，且假冒“萃取物”在环保部门登记备案。
那到底是企业缺德；环评和安评中介机构利欲熏心；监管执法宽、松、软（这是事故报告里的原话），还是算错7年的倒计时，没有及时搬到内陆省份呢？到底还有多少定时炸弹呢？
