当然是Ryzen 5 4600H
兼容性好不好这个问题，是Intel的营销手段，实际上都是运行Windows系统，基本上不存在所谓兼容性的差距。那只是js忽悠小白的借口而已。首先硬件层面的兼容性问题本身就不存在，如果存在的话，AMD移动芯片基本都是片上系统了，没有主板上的北桥南桥负责io通信之类的，理论上这方面问题不存在。软件方面，除了特意为intel优化的极少数软件，那也不是AMD的问题，再说这类软件几乎接触不到，影响甚小，又不是AMD缺指令集，所以这些根本称不上是兼容性问题。反观intel自己，发热严重、性能低下，这些都是相当严重的问题。
AMD产品能耗、发热量控制和性能都要比intel好，选择AMD的理由并不一定是它低价，而是因为它的确更加优秀。所有没有必要听信js的忽悠，选择专业割韭菜的intel方案。很多东西都不是贵的就好，作为理智的公民，警惕消费主义洗脑，严防中国驰名双标。
话说回来，纸面数据只是一方面，体验还是最重要的。散热一定是第一位的，如果工作温度很高，因为掉频带来的性能损耗将是致命的，可能体验甚至不如低压版本的产品，甚至不如核心数更少的低压版本产品。并且高温带来的寿命损耗，也会极大的提高使用成本，这里寿命损耗不仅仅是指CPU，包括显卡、主板、内存甚至电池和散热风扇都会受到非常大的影响。Ryzen 4000系列在这一方面的优势显而易见，7nm制程和ipc性能的提升，注定在相同性能下，发热远低于intel。
综合考虑，最好要看看这个模具的散热如何，一般来说，都是轻薄本的话（不指本题的情况），尽量选择Ryzen 4000的低压版本。如果不是轻薄本的话，理论上模具越大越好。除此以外还要综合考虑是否搭配显卡，搭配显卡的功耗，选择散热更佳的模具，才能获得更加流畅的体验。在这里要警惕大火炉配大火炉，Ryzen 4000系列依旧是值得推荐的。
