谈谈关于两部动画的一些浅见，来点干货，夹点私货：
先统一一下称呼：
黄段子学生会（以下简称SYD）没有黄段子的无聊世界（以下简称SOX）
很多位答主朋友们都指出了SOX的不足之处，例如低俗，无内涵，无节操，我完全同意，因为这就是SOX的卖点。
但是SYD就那么含蓄，那么内涵吗？
同样是黄段子为本体的作品，内容上必然有着重复：
举两个小栗子：
SOX的女人四个嘴论：
很露骨吗？我并不觉得，还是有很多人哪四张嘴傻傻分不清楚。
SYD呢，照样也玩这个梗：
这玩的露骨吗？再看看：
含蓄吗？我也不觉得，倒是挺明确的。
再看看关于某部位撞桌角的梗：
很爽的样子
SYD中：
表情也挺不错不是吗？
但是话说回来，SYD不仅仅表现了内涵和不内涵的黄段子，还有很多其他的笑点：萩村铃的身高梗，畑兰子的无节操跟拍，五十岚枫的男性恐惧症，鱼见会长的一本道.......
很明显，SYD无论是原作四格漫画，还是后来的动画，分类，自我定位和立意都十分明显：轻松的校园喜剧，掺杂部分带有黄段子的笑料。没有任何拔高主旨的倾向。
而SOX呢，一开始就把时代背景选择在了未来禁黄的日本，而主角们又是倡导“性解放”的恐怖分子，猛一看SOX的第一话（也就是原作小说的第一卷第一章），立意确实十分有特色，制造的戏剧冲突（SOX教主和政府善导课的冲突）也十分有意思，但是这也把整个故事的走向限制在“黄段子冲击社会良俗”的小圈子里，其他的笑点和剧情反而难以展开。
目前看到了SOX第7话，质量已经明显比不上前3话了：所有的笑点已经集中在了安娜会长痴女化后的窘态，而里脊和教主的戏份反而变得不突出了，白井黑子更是在边上打打酱油画画黄图。这部动画的最大笑点理应是正常的性态度与政府高压禁黄之间的矛盾而产生的黑色幽默，而不是单纯的荤段子堆砌和痴女卖肉。
所以呢，没必要看到“自由引导人民”，就认为SOX是部反乌托邦，宣扬自由主义的大作：
实际上呢，主旨依然是部卖肉搞笑的作品罢了。
SOX是神作吗？完全够不上，思想性（逼格）就目前来看完全无法拔高。
SOX是佳作吗？是，画面稳定，声优敬业，也有很多细节在玩梗，看得出来动画制作者非常用心。
同理完全可用于SYD。
为什么知乎上那么多人对SOX批评有加呢？
让我们看一些客观事实：
妄想学生会原作漫画2007年开始连载，动画化是2010年的7月。没有黄段子的无聊世界原作轻小说2012年开始连载，动画化是2015年7月。
原作和动画，都隔了整整5年的时间，比奥运会间隔还长。
两部作品的核心读者群的平均年龄，恐怕也是有着较大差异的。而两位原作者，氏家ト全和赤城大空，年龄更是差了不止五岁，无论是叙事技法和风格，都会有着差异。
所谓的generation gap（为什么用英文呢？就是为了逼格高嘛），就这么简单粗暴的产生了。
在最早接触SYD的那批读者眼中，那些因为SOX而自称所谓“入教”或“入坑”的脑残粉恐怕是这样：
真是老绅士看小学生的感觉啊=。=
部分答主对SOX的异议和差评实际上也都集中在“脑残粉”身上，大量无脑的刷频，留言队形，甚至漫展上赤裸上身头套内裤......确实容易招来大家的反感，尤其是在知乎这个平台上。所以老话说得好，一粉顶十黑，对脑残粉的反感也会波及到作品本身。
说实话，这种行为我也很不赞同很不喜欢，与其无脑刷队形，不如让屏幕干净一些，给一些有意思的吐槽留出空间（我一般是从百度云盘里下载下来看的=。=），而漫展上头戴内裤...实在是有碍观瞻，这些都是一些人缺乏判断自制，盲目跟风的表现。
然而绝大部分人所谓的入教，都是出于娱乐的目的，只有少数分不清场合状况的人，才会引起他人的反感。
但是出现这种状况很奇怪吗？
不奇怪，b站的平均年龄低龄化众所周知（不黑，B站的企业战略就是面向中小学生的），而现在网络普及之广，早已不是多年前可比拟了，出现跟风并且刷频严重非常正常，完全可以给于理解，谁没中二过幼稚过呢，我中二的时候（其实在下当时高二），还觉得自己是SOS团的一员呢=。=
To sum up：
SOX在2015年七月新番中，属于中上的佳作（第一当然是Working！！！）。
有明显的优点，也有不少不足和局限性，吹不成神作，但是质量确实不错，值得观看。
SYD是前辈，是一个标杆，一个经典，任何黄段子类作品不可避免要和它进行比较，但它却不是行业标准。
PS：为看到这篇回答的朋友们推荐一些黄段子作品吧：
ショートカッツ （short cut） 作者古屋兔丸
贫穷三姐妹 作者コンノトヒロ
最后是一个联动：
上面这个回答正在施工整改中，抱歉看不了.....
可以看看（自认为）干货满满的其他回答：
谢谢大家花费宝贵的时间看我这篇回答 。
