她是一面照妖镜。
照出的是大家扭曲的心理，包括敌对、嫉妒、不屑、歧视等一切恶意。
我开着弹幕看了前两集，里面的嘉宾都很优秀，个别引起争议的镜头很明显也是节目效果，但只要杨倩倩出现，她做什么都是错，一个眼神一个动作都能让弹幕骂很久，坦白说她跟其他女嘉宾的言行差距在哪里？我觉得并不明显，但网友只盯着她一个骂就有问题了。
“第一眼美女”、“讨男生喜欢”、“会撩”、“嘴甜”、“平面模特”、“爱舞蹈爱烘焙”、“没有留过学”，这些标签本身或褒或中性，都是常见的，普通人也许或多或少对应其中一两条，但一两条哪够突出，哪够遭万人骂。当这些标签组合在一个人身上，威力开始显现，于是这些标签连同杨倩倩本人，都被钉在了耻辱柱上。
比如：
其他女生照顾人，就一定是发自肺腑的，杨倩倩照顾人，那一定是博好感，给自己加分。
其他女生跟男嘉宾相处，一定是真爱，杨倩倩接近谁，必须是冲着钱去的。
原来大家都自带红外线透视眼镜啊，谁真心谁假意一眼就能看出来。
大家在一起聊天，杨倩倩没有海外留学的经历，不插话，就是文化低才跟大家聊不到一起。那如果一屋子都是模特，大家聊的很嗨，其他高知青年也聊不到一起吧？
还有说女孩子要多读书气质都不一样，杨倩倩气质是哪里不好？请准确说出她气质跟其他女生的区别谢谢。
说其他两位女嘉宾有超强的个人魅力，是认真的么？可能现实生活中是有，但节目才几个镜头？谁捕捉到了？大家聊的不都是日常琐事么？是体现出了海龟对国外生活了解的一方面，但至少我看的这两集并没有体现各位学术与思想上的差异，所谓“智慧”、“气质”、“魅力”全都是各位脑补，都是先入为主的观念，众文盲对高知的仰慕、底层人民对中产阶级的跪舔，可见一斑。
再有说知识改变命运的，是如何判断杨倩倩就没知识，如何判断她命就很差？或者说是为什么觉得平面模特加品牌创业者就不够高端？哦，万般皆下品，惟有读书高？
我查到杨倩倩是浙江传媒学院的，至少学历放在全国也是超过90%的人，不知道喷她没文化的是哪部分top1呢？
最后容许我恶意揣测一下：
杨倩倩是此节目的一颗棋子，节目组深谙直男对这类女性的偏爱，也太懂女性对她们的仇视，将这些心理最大程度的开发出来。
大家真正讨厌的是什么呢？是自己心里那个永远存在的敌人，比如中学时能歌善舞的女同学、左右逢源的女同事、清纯甜美无辜脸的情敌，这些人，有些是自己成长过程中永远无法超越的，而有些只是凭空臆造的。杨倩倩就正好对应了这些角色。简单说就是同性来自本能的敌对。
所以可以看到就连高端如知乎，所有回答也都暗指杨倩倩“婊里婊气”。贴吧、微博、知乎，这些平时互相diss的地方，在“同性相斥”上，居然达到了惊人的统一。在这一层面上来说，不管是阳春白雪还是下里巴人，本质上都是争夺资源、争夺交配权的动物，要战胜这种本能太难了。
中国文化讲究中庸，如果一个人美，那最好是女汉子，要不知己美，这样才达到平衡，比如受到众人喜欢的刘诗诗，（大家脑补的）人设是“看起来恬淡”、“不争不抢”，美艳如迪丽热巴，也要靠李慧珍那样的角色获取女性好感。
在找对象中，女性要“等”，要“吸引”，要“恪守本分”，要“从一而终”，而“婊”意味着“太懂异性心理并投其所好”、“暂时不确定自己心意所以多线程进行”、“不接受沉没成本所以短平快”、“不知道照顾同性的感受吗非要这么突出”。
所以喽，在大家对异性了解程度、恋爱水平都在改革开放初期，杨倩倩就实现大跃进了，一举接近美帝14岁青少年的水准了。大家能放过她吗？一个美女，干嘛要人美、事业有成、多才多艺、还会撩汉呢？不懂中庸的艺术，枪不打她打谁呢？
