通过我上网搜索第二届行新概念的信息，我又发现了一个长久以来的误会……
有些认为韩寒代笔的网友经常会拿韩寒第二届的复赛是被泄露了题目，背了一篇，结果考试的时候题目换了却还是照抄……然而事实却是如图片上描述的一样……韩寒根本没有偏题……而相关复赛的作文题目可详见第二届新概念的百度百科。
而叶兆言先生也对韩寒的复赛作文有过点评
另附两个原文链接：
叶兆言对韩寒获得二等奖的回应可知韩寒写作真实水平
第二届新概念大赛复赛题目，向韩寒道歉
突然看见一个合理的分析，让我开始怀疑了自己的判断……请 @杨跟思 先生评论一下这位大神分析的对不对？
@施白牙
施医生您好，也不知道我如何冒犯了您，您将我拉黑了，所以只好看个回答继续与您进行和谐友善的讨论，望谅解。为便于您在牙科手术之余可以回顾咱俩的对话，我在此将咱俩的对话贴出
以下是我对您的答复：
“那你得给出你的标准吧，你说逻辑不清晰你就是清醒的，石述思和我认为逻辑清晰就是就是装睡叫不醒的，你又是选手又是裁判，这就不太好了吧？”
虽然寥寥数字，可文笔简陋不知是否能入您法眼，也请您多多包容，抽空回复，如果能叫醒沉睡的我，乃我此生之大幸也！
@施白牙
@123宝宝乖
由于我被那个答主拉黑了，只能在这里回复你了
那个视频我看完了，这个大叔的确做的很用心了，这个PPT做的真挺不错的。他给出的结论看似都很合理，但始终还是忽略了一些问题。
动机问题，韩寒当时参加了比赛不是应届生没法保送，他们为什么要合力去撒这个谎？而真正对新概念这个品牌做到最佳宣传的应该是那几位被破格入选的学生，难道韩仁均串通这些评委只是为了自己爽一把？
而韩寒还参加了第二届新概念，复赛不知道是没有得奖还是二等奖已经不可考证，可如果韩仁均可以连没参赛都变得奖的话，第二届为什么不能再拿个一等奖？
