“病毒总有传不动的时候”这一说法，从病毒传播规律的角度看有一定道理，但表述过于简单笼统，缺乏实际指导意义，且反映出防疫准备和应对中存在诸多问题。
从病毒传播规律角度
病毒传播确实存在一定规律，其传播能力受多种因素影响，包括病毒自身的特性，如传播系数、致病力等，以及人群的免疫水平、环境因素等。当病毒传播到一定程度，随着易感人群数量的减少，或者人群免疫力的增强，病毒的传播速度会逐渐减缓，最终达到一种相对平衡的状态，也就是所谓的“传不动”。例如，在一些传染病流行过程中，当大部分人感染后获得免疫力，或者通过疫苗接种使人群具有了免疫力，病毒的传播就会受到抑制。
然而，这种“传不动”的状态并不是自然而然、毫无代价就能实现的。在达到这个状态之前，病毒可能会造成大量人群感染，给医疗系统带来巨大压力，导致许多患者得不到及时有效的治疗，尤其是那些有基础疾病、免疫力低下的人群，可能会面临更高的重症和死亡风险。
该说法缺乏实际指导意义
卫健委医政司司长焦雅辉所说的“病毒总会越来越弱，我们通俗讲就是说传不动了”，这种表述过于简单和笼统，没有给出具体的时间框架和应对措施。对于公众来说，他们更关心的是疫情何时能够得到控制，自己和家人的健康何时能够得到保障，而不是听到这样一句看似正确但毫无实际帮助的话。
就像文中所举例的，着火了说不用救等烧完，漏油漏气说不用救等漏完，决堤了说不用堵等洪峰泄完，这些说法虽然从某种极端的角度看有一定“道理”，但在实际生活中是完全不可行的。同样，在疫情防控中，不能仅仅寄希望于病毒“传不动”，而应该采取积极有效的措施来控制疫情传播，保护公众健康。
反映出防疫准备和应对中存在的问题
准备时间不足：焦司长提到要求医院做好应对准备的文件是12月初印发的，而新十条是12月7日出台的，防疫措施几乎全部取消，准备时间根本来不及。这导致医院在面对感染高峰时，医疗资源紧张，如床位、设备、医务人员等无法满足需求，许多患者得不到及时救治。
缺药问题归咎于老百姓“囤药”：在缺药问题上，将责任归咎于老百姓“囤药”是不合理的。过往三年各地对退烧药、感冒药进行严格管理，在决定开放前没有及时通知药厂增加生产，导致药品供应不足。这反映出主管部门在药品供应保障方面存在失职，没有提前做好规划和准备。
对病毒认知不足：跟病毒打了三年交道，但对病毒的认知却几乎为零。虽然通过观察别人的传播数据得知病毒的毒力降低、传播能力增强，但国内第一波高峰期感染比例与国外存在巨大差异，专家判断出现严重偏差。这表明专家在研究和分析病毒时，没有充分考虑国内实际情况，缺乏科学严谨的态度。
专家观点缺乏科学性和独立性：专家应该基于学识和科学为公众提供值得信赖的声音和观点，但在这三年中，一些专家发表观点不是基于科学，而是察言观色。这种不科学的观点不仅不能为公众提供正确的指导，还会误导公众，影响疫情防控工作的开展。
