遵义一青年夏某婚礼上因婚闹致十级伤残，3名好友被判赔偿9万余元，反映出婚闹行为存在诸多问题，包括突破底线、背离祝福初衷、损害人际关系等，应摒弃不良婚闹行为。具体如下：
熟人圈的狩猎活动：闹婚本质上是熟人圈的游戏，除完成熟人互动外，也是一种熟人圈的狩猎活动。新郎扮丑出奇，闹婚者会感到兴奋和满足，这或许是闹婚本身的隐性驱动力。
实现狩猎快感：在一些地域，闹婚以黑化新郎新娘为导向，借“大喜日子不可以翻脸”的氛围，使出平日不敢越界的行为，将熟人圈的狩猎逻辑玩到极致，美其名曰“玩得狠，才关系铁”，实质是为实现自己的狩猎快感。
借闹婚索要红包：部分地域借闹婚由头大肆向新郎新娘索要红包，打着沾喜气的旗号占尽便宜。如一个闹婚者因抢到新郎一双鞋子，就要求新郎给1800元大红包，否则婚礼无法进行，新郎为不破坏气氛只能硬着头皮给，而闹婚者只随了500元份子钱。
不顾底线和界限：越来越多“闹婚者”不顾底线和界限，初衷并非祝福，而是暗自挥发出一种强大的消费气味。朋友变成“塑料花情谊”，他们捅破现实，将邪恶想法在婚礼上实证，在人群混乱中成为“乌合之众”，不顾后果和成本，只要能搞残新人、满足熟人圈的狩猎快感，就肆意闹婚。
背离婚礼祝福初衷：婚礼本应是喜气、祝福的氛围，新郎新娘希望参与者共享喜气，在闹婚互动中升华亲友情谊。但极端闹婚行为让婚礼变了味，新人们“不得不”进行一些类似Cosplay的配合，一些心底的猥琐也被呼之欲出。
损害人际关系：发生闹婚悲剧时，一些地方非但不承认闹婚过失，还以传统帽子维护其“合理性”，这种认知残缺令人遗憾。极端闹婚者在当时场面上看似胜利满怀，但婚礼结束后多被称之为“傻逼”或“蠢货”，在熟人圈中的人设彻底崩塌，新郎新娘复盘婚礼时也表现出反感态度。
不应以传统为借口：把“极端闹婚”强调为“地域传统”是在装睡，传统应是让人舒适、愉快的，若反人性、让人厌恶，大可舍弃或唾弃。
提前防范不良闹婚者：向即将结婚的人提醒，若身边有“傻逼”闹婚者，趁早提前切割关系，结婚时不要向他们发喜帖，以免祸害无穷。
