可以这么理解。如果全球变暖严重到跟设想一样，二氧化碳是吃一堆安眠药，甲烷是吞弹~甲烷的温室效应是二氧化碳的十几倍，上升速度还足够快。（甲烷上升到大气层是即时且迅速的，二氧化碳上升到大气层需要特殊气象条件，平均大概200年）
不过有个小问题。甲烷的主要来源，应该是植物腐烂与动物消化不良。但目前地球植被覆盖率与野生动物数量，跟两三千年前比，简直少的可怜。即便是加入现代农业与畜牧业，差距依然是巨大的。
讲道理来说，植物虽然活着时候吸收二氧化碳，可是死了就烂成甲烷。某种意义上来说，植被覆盖高，反而会加速高空碳浓度才对？
所以，单以甲烷论，即便加上冻土的甲烷释放，当前的排放规模与古代相比，到底如何？要考虑到，冻土的面积终究是有限的，而过去连撒哈拉沙漠和罗布泊都有大量植被覆盖。如今这些地方并没有植物继续腐烂。
然后，要清楚的认识到，虽然全球变暖的趋势清晰明了，但目前的温度，在过去一两千年内，并不是显著的高峰。也就是说，在譬如周代唐代宋代的时期，平均温度也跟现代差不多，甚至还更高。那么当时，极地冻土是否也在释放甲烷？如此，我们面对的，到底是几十万年来积攒的冻土甲烷总爆发，还是仅仅是几百年一次的周期性事件？
不能对自然毫无敬畏之心。但也不能盲目传播恐惧。
最后~认真的讲，要么期待温室效应没那么危险，要么期待技术快速进步。否则，即便是人类今天立马灭绝，地表积累的二氧化碳在未来两百年内依旧会继续缓慢上升，增加高空二氧化碳浓度。
盲目的否定全球变暖与盲目的认为可以遏制全球变暖，盲目的程度没差多少。
至于三五十年后，如果气候恶化到形成大规模人道主义危机~在印尼氢弹炸火山吧。两三年炸一个，降温疗效显著，副作用是大规模干旱。至于说印尼同不同意~真热到那程度，赤道附近哪儿还能有什么国家呢。。。。
以上
