中小学教育期刊是正规期刊吗?

中小学教育期刊是正规期刊吗?

十足的盗版刊物。

不要发,如果你在北京评职称,发了此刊物,那么“恭喜你”,直接会被拉入评职称黑名单。这种盗版刊物,倒给钱都不要发,搞得发的文章不是知识产权一样。

而且这个是盗版的,在整个期刊行业早就是共识,因为大家都知道 根本不存在“中小学教育”这样一个刊物,其盗用的是人民大学的 《复印报刊资料(中小学教育)》

什么叫复印报刊资料?

我们可以着重注意下“复印”这两个字,明白什么叫复印就好,而这应该是不言自明的。

复印,指翻印,对原件复制印刷种类的一种泛称。

而复印报刊资料说白了就是复制其他报刊上资料再次刊登。

而人民大学复印报刊资料系刊物和《新华文摘》这些刊物一样,是中国顶尖非常有名的文摘类刊物,说白了,就是对已出版的文献进行二次摘录后印刷发表。

为啥要二次摘录后再次发表一遍?直接去看原刊不行么?

当然可以,但没那么方便。

如果你是国内的社科类学者,如果你想要查找国内近期比较好的优秀文献该怎么检索?

而人大报刊复印资料则是一种优选的报刊,他定期会对国内那些比较优秀的期刊进行精度,然后由人民大学的专家选出文章来进行刊载,基本上不收原创的投稿文章,虽然我听说过有原创文章刊登上去的,但也只是耳闻。

而且如果你的文章真的能被《复印报刊资料(中小学教育)》转载,那恭喜你,你这篇文章即便之前发的是普刊,只要被转载,那这篇文章一般都会被视同为南大核心。人大书报资料中心而且如果你的文章真的能被《复印报刊资料(中小学教育)》转载,那恭喜你,你这篇文章即便之前发的是普刊,只要被转载,那这篇文章一般都会被视同为南大核心。

我在下图放出了正刊的封面和联系电话。

如果你去问问图中的人民大学联系电话,就能发现你这个所谓的知网会议刊就是百分之一百的盗版刊物。

咦,不是上知网么,不是说上知网的刊物不会有盗版么?

但请注意,他这个是所谓的“知网会议刊”

其实国内根本没有知网会议刊的说法,每年国内会办很多会议,会议上参会者发布的文章可能就会被这个会议所收录,而会议有可能会印出来一些刊物发给参会者(但注意,不能公开发行,否则就可能涉嫌非法出版),但这些刊物必然是会议成果,比如 某某水浒研究会,其送的刊物可能就会写着某某水浒研究会某年某月会议论文集等等,或者他也可以以书号代刊,就是提前申请了书号,然后用书号来发行刊物,此为辑刊(集刊)。

而你这说的所谓的“知网会议刊”不过是非法期刊出版商(其行为涉嫌非法出版和诈骗)自行盗用正规期刊刊名刊号,然后打着杂志社名义公开骗取稿件和版面费,然后自己印出来。那印出来如果光上期刊网或是一点都不权威的龙源,那肯定骗不了多少钱,还会不容易让人上当?

那咋办?咋样才能更好的骗到和您一样的老师学生们呢?为此,他们煞费苦心。

对了,上知网不一定要用刊物来上呀?!那些知网会议不是也能传文章上去嘛?

所以为了成功骗到大家,为了让大家能乖乖送钱送文章上门,乖乖上当。他们就买通了一些低端的知网会议,花钱让这些知网会议单篇把你们的文章上传到知网上去。

那这种算上知网么?

不算。

因为文章只有随刊上知网,才能被称之为上知网,如果是单篇上传的,那是不算的,因为大家认可的是在知网收录的期刊上发表论文,而不是单篇上传到某个不知名的会议里面去。如果这个会议是重要会议,那可能还可以认可,但这种野鸡会议,很多都是自娱自乐的,完全没有任何被认可的可能性。

更何况,这能改变“中小学教育”的盗版期刊性质么?

对不起,不能。

假的还是假的,虽然国内很多地方确实管的不严,但自从北京去年开始严查盗版期刊后,全国都在调整认定标准。当然目前只有北京的相关规定是最为严格的——如果你用盗版期刊来评职称,不好意思,直接把你拉入评职称黑名单。

但还好,你在被骗之前询问了我。

但还好,你们在被骗之前看到了这篇回答,只要你不傻,就不会被骗。(当然每年都有我们拦都拦不住的作者非要去犯傻给骗子送钱)

如果你觉得有用,请点赞转发。

最后给人民大学书报资料中心打个广告,如果你是社科研究者,强烈建议订阅人民大学复印资料系或文摘类刊物,这些刊物在国内是名副其实的“核心中的核心”,大家百度搜索人大书报资料中心就行,筛选自己感兴趣的,一年订阅下来一本也就一两百的样子。但很值得购买,当然你得看下去。

人大复印报刊资料 和 文摘类刊物,目前是不会上知网万方维普等一切数据库的,只有订阅才能看到里面的文章。如果你要考研之类的,可以买来看看,或者去学校期刊阅览室看看,基本上本科高校很多都会订阅。