我根据影片推理，回答问题的波登说的是实话，他确实不知道绑了什么结，因为改变绳结致使出现事故的是激进的佛迪（波登的双胞胎兄弟），所以两次面对安杰说不知道的都是保守的波登，不是他绑的结所以他不知道。
根据电影中的信息，我推断佛迪就是绑的蓝氏结。理由：
根据柯特几十年变魔术的经验，他认为蓝氏结遇水之后膨胀会变得难以解开，这样做是不安全的，所以他禁止这样做。
不过当时茱莉亚觉得自己可以解开，佛迪也说我们会练习。（年轻人没经验，觉得练习了觉得没问题就没危险。）
出事故之前绑绳这里我放动图吧，截图看不清绑绳的手法。
根据镜头我们可以看出，佛迪首先按照绑正常结的动作去绑结，但随后停了下来偷偷用眼神询问茱莉亚，茱莉亚微微颔首表示同意，佛迪见茱莉亚同意然后回头看柯特确认柯特不会发现的情况下，又解开了绳子换了一个结。然后后面就出事故了。
为什么会出现事故，我觉得原因就是佛迪和茱莉亚两个年轻人不懂事，可能他们确实私底下练习过解蓝氏结了，然后就觉得没问题。可问题是，演出和平时练习不一样，他们平时练习不具备沉入水箱中解绳的条件，但演出时沉入密闭的水箱中，心理会紧张和恐惧，慌乱之下就会把绳结弄乱掉，越解越紧，无法挣脱，这也是柯特所担心的。
我觉得双方都输了！
我们看一下两个人因为恶性竞争所付出的代价：
波登先是失去了两根手指，后面失去了自己的兄弟佛迪，同时失去了自己的身份，他的魔术生涯也随着佛迪的死亡而结束了。
安杰先是失去了助手奥莉薇雅，后面把腿摔断了，花了两年时间及大量金钱，得到了一台复制机，杀了第一个复制体，然后不断杀自己，结果是最后一个复制体也被波登杀死了。
上面竞争的代价我并没有把因为演出事故死亡的茱莉亚和因为波登兄弟坚持自我牺牲导致萨拉的自杀计算在内，但也已经是触目惊心！
付出这样的代价得到了什么？伦敦城史上最伟大的魔术吗？这也不过是媒体炒作的标题罢了，身死之夜的第二天，如果人们在伦敦奥德维奇路230号发现大量安杰的尸体，不知媒体又会对他如何评价。
如果想要骗到观众，获得观众的惊叹与赞美就一定要走上这样血腥的道路吗？如果变魔术就一定要这样，这个行业现在一定已经消亡了。
看完《致命魔术》，我的感觉是震撼，尤其是影片结尾解谜的时候，我被背后真相的残酷震撼到了。
如果他们能够提前知道结局，一定会选择不一样的道路。
然后我就一直在想，到底怎样才能避免双方的悲剧？是什么样的思想导致这样的结果？又能够在什么时候做出改变避免这样的命运？
对魔术的痴迷与所谓奉献（我觉得人可以牺牲自己，但没有资格牺牲他人，尤其是爱自己的人）也只是他们的内因，并不会一定导致悲剧。不断加深的仇怨是一方面原因，而真正把他们推向深渊的是“有我没他，有他没我”这样危险的思想！
他们就是陷入到了这样一个恶性循环：我要成功，就必须让对方失败；我要成功，就一定要偷到对方的核心技术。双方都这样想，也都这样做，势均力敌的情况下，就只能靠不断突破下限，建立己方的优势。谁更早更彻底的没有下限，谁就能够干掉对方。一步步地从搞破坏，使对方受伤，到即使杀人也毫不迟疑。
他们这种“自己成功，就一定要建立在对方失败的基础上”的思想，可以用博弈论中的一个概念来理解，就是——零和博弈。
零和博弈是一个理想模型，可以用数学公式表达其原理：两人对弈，总会有一个赢，一个输，如果我们把获胜计算为得1分，而输棋为-1分。则若A获胜次数为N，B的失败次数必然也为N。若A失败的次数为M，则B获胜的次数必然为M。这样，A的总分为（N-M），B的总分为（M-N），显然（N-M）+（M-N）=0。
因为零和博弈中各方的收益和损失相加总和永远为“零”，所以一方想要增加自己的收益，就必然意味着其他方的损失。通俗点说，就是要从别人那抢夺利益。
这样看来，陷入零和博弈的各方只能拼命与其他人竞争，维护自己的利益进而扩大自己的利益，直到一方彻底落败失去反抗的能力。当我们陷入零和博弈难道就没有其他出路了吗？
有的，通过一些措施将零和博弈变为正和博弈，这样就有了共赢的可能。而且实际上，零和博弈只是一个理想模型，在现实生活中是没有真正的零和博弈的。
因为现实生活中的博弈都具有不限金钱、不限时间、不限范围、不断变化的特征。
如果一个系统内的金钱数是固定的，那系统内的竞争金钱就一定是零和的。但是实际上，收益与损失是有多个维度衡量的，所以博弈的时候是不限于金钱这一个层面的，有时候一方损失一些金钱，但却可以在其他方面获得收益。最典型的是买方与卖方，在其双方组成的系统内，买方花钱金钱减少，但得到了商品或服务（满足多方面的需求）；卖方出售商品和服务，换来金钱。实际上，这就是一个双赢的过程，虽然系统内金钱数是零和的，商品数也是零和的，但通过各取所需，达到了价值最大化，使双方的整体收益变为正和。
某些时候，在一定的时期之内，系统内是零和的。但现实世界里，以前发生的事都会对未来发生的事产生影响，想设定一个截止期，截止期到日子就能屏蔽以前发生的事是不可能的。所以可能在某一段时间内，系统是零和的，一方承受一些损失，另一方多获得一些利益；但如果长远来看，却是对双方都有好处。比如说供需双方，供方适当的让利，降低自己的价格，可以给客户留下更好的印象，虽然这次少挣了一些，但长远来看却可能多一个长期合作伙伴，使自己能扩大生产规模。这就是通过将眼光放长远，舍弃一些短期利益，而得到更多长期利益，达到共赢。
博弈时，我们往往会给自己画一个小圈子，然后在考虑问题的时候，都是以自己和对方都在这个小圈子内博弈进行考虑的。可问题是，现实生活中一个事件的影响是不限范围的。很多时候它不能像我们希望的一样，到某一层级就截止了，哪怕再进行屏蔽，也会对屏蔽圈外面的人或事或多或少的产生影响，更何况还有蝴蝶效应！所以，有时候我们可以打破自己思考问题的小圈子，比如一家公司内两个营销部存在竞争关系，一方业绩优秀在公司内地位就会相对提升，另一方就会相对下降，看起来应该互相拆台打压才有利于自己。但是如果把思考的范围扩展到公司级的层面，在某些谈判上合作互助，帮助兄弟部门达成谈判，整个公司的业绩会变得更好，然后自然水涨船高。也就是说可能在某一个范围内，博弈是零和的，但是在更大的层面上我们可以一起把蛋糕做大，变成可以双赢的正和。
现实生活中，各种因素都是不断变化的，在某一个时刻，某一个条件下，某个范围内的某个层面是零和的，但是下一刻，条件就可能发生变化，就会改变零和。所以说，当某种情况下，发现系统成为了零和，别着急，零和博弈只是一个相对的状态，改变一些条件，引入一些变化，就能够把零和变为正和，让事情往自己想要的方向发展。
总之，当我们感觉自己陷入零和博弈的时候，不要着急与对方竞争，因为在零和博弈中竞争，最可能得到的结果是变成负和博弈，最后双输。打破设定的小圈子，主动让自己从零和博弈中跳出来，积极交流，了解各方诉求与关切，与多方形成合作，可以使自己获得更多、更广、更持久、更优质的利益，这样路才能越走越宽；反之，如果只想着通过压榨其他人的利益来增加自己的利益，这样的人朋友只会越来越少。
说回到电影，安杰与波登双方是有合作的可能和空间的，伦敦的魔术界并非只能容下一人，港台还有四大天王呢。他们各自的优势不同，观众的喜好也不一样，他们完全可以各选择某一个细分方向，做到极致。两人也可以合作演出，擦出更多火花，创造更好的节目效果，毕竟现在很多歌星也喜欢参加拼盘演唱会。
当然，两人对决的起因是仇恨，是因为波登导致了安杰妻子的死亡，有仇恨的双方不可能一下子走向合作。但首先要从放下仇恨开始，让自己从仇恨的小圈子中跳脱出来，而不要互相报复，让仇恨逐渐吞噬了自己。
更多电影解析请跳转：
