在B站做科普类UP主,要注意什么?

在B站做科普类UP主,要注意什么?

谢邀

我送你六条黄金法则!

听说你要做B站科普UP主?

好主意!年轻气盛,我喜欢!

你不经产生了疑惑:为什么就年轻气盛了?此话怎讲?

其实呢,通过我自己的经历,我觉得有这个想法,想做科普区UP主,想做硬核内容,这是对的!奋斗的方向嘛。但是呢,最好先定一个能达到的小目标,比方说,你先挣它一个亿!(额~哼!走错片场了…)比方说,你先写出自己的素材库!

你可能要问了,到底什么是“素材库”?为什么要有自己的“库”?

素材库和酿酒的地窖一毛一样的,当你想喝酒的时候,你只需从地窖中拿出一瓶八二年的可乐,配上薯片,就能快乐一整天。无论是科普,还是杂谈。你若能写出自己“藏书万卷”的素材库,可谓是十分重要了。否则,当你真正进入做视频的流程时,你的灵感将极度匮乏!你一切的工作都不得不从头开始!

就算从头开始,你的写出的科普内容也没有经过“陈酿”。连自己根本没有消化从百度、知乎舶来的专业知识,连自己都还是一知半解,就敢做所谓的硬核科普问向视频吗?教学相长也不是你这样“长”的呀!

如果你一旦这样做了。其一,没有内味儿!其二,对不起观众!都说“一日为师,终生为父”,都站在了父亲的角度去散播知识、散播爱了。能不能有点最基本的责任感?

退一万步说,就算你能在极短的时间内,用尽毕生所学,写出狂拽酷炫吊炸天的超级科普文案,更新出第一期硬核、干货内容。那么,请你相信我,第二期就让你生不如死,原形毕露。(别问我是怎么知道的,我又何尝不是你呢?)

所以,搭建一套属于自己的文案素材库,随时用,随时取,岂不美哉?

“文案素材库”,下文简称“内库”。你不要问这名谁起的,如此不雅。此乃当今圣上定名!

那么,到底怎么创建内库呢?

内库需要你自己不断创作。比如说,正在运营公众号的你,可以创建一个微信公众号内库。喜欢回答问题的骚年,可以创建一个知乎问答内库。正在赶毕业论文的同学,可以运用知网论文内库。

作为一个人来说,我们的知识必定是有限的。但是,对于互联网来说,我们能够获取的知识是无限的。所以,想要让你的内库充实起来,就必须得不断学习新的知识。一个放水的池子,如果没有源源不断的水入驻其中,必将有流干的那一天。这也是挡住无数知识输出者的巨大障碍,他们往往教完了自己的毕生所学,就再无能力坚持下去了。所以,知识输出者一定要不断学习,努力成为一个知识输入者。

内库中的东东,可以是你的,也当然可以是别人的。

但是,你要记住!使用别人的东东时,需要经过别人的同意。两情相愿才不违法!这就必须得在自己转发或引用别人观点时,向原创作者表明用途并获得同意后再去使用。

有些科普视频的文案内容,必定是要引用他人的知识。但是!就在这个过程中,出现了十分棘手的事儿!

大量知识的收集本来就是非常困难的事儿,但是,他喵的!还得逐一联系上这些知识的作者。而问就在于,有些内容,作者根本没有留下任何的联系方式。就算有联系方式,就算通过联系方式,给作者发送了征求意见,也未必会得到回复。

原因在于,有些原创作者,明明看见了你的征求私信,但是人家就是不鸟你。既不说“yes”,让你放心大胆的去用。也不说“no”,让你彻底死了这条心。他就是不回你信息,让你不敢偷,还让你惦记着。而你可能还在苦苦等候着别人根本就不会回复的消息。就像你的心上人躺在床上,你问她只蹭蹭、不进去,行不行?而她啥话也不说,就只用正义又魅惑的眼神看着你。你敢碰她,你就犯法。你不碰她,你就是个怂包。所以,在进退两男,左右为男的情况下,我们选择了妥协,并习惯了单身。

如果我只有两条路: 1、得到内库中所有非原创知识的转载授权。2、切腹自尽。

我宁愿选择后者,去分分钟切腹自尽,我都不愿意用自己的热脸接别人的冷屁股。你没经历过,你不懂...

但是,换位思考一下!我们又是何尝不想保护自己的知识产权不受侵害呢?或许我们也是那个能够理解别人需求的原创作者。或许我们也怕在他得到自己的授权后胡作非为。或许我们也在犹豫中选择了沉默。或许我们正躺在床上,用正义又魅惑的眼光看着别人…

所以,视频内容的版权问题近乎无解。于是便出现了一句真诚的留言:

素材来源于网络,如有侵权,请联系作者删除。

但是,这句话的出现,让原创作者的维权之路彻底堵死。维权者举报抄袭者,就像是一拳打在空气上。抄袭者不痛不痒,只是应声撤回相关内容,便可结束风波。

而好多人不想被戴上“抄袭”的帽子,没有内库也不想输入知识,却仍然想要获得回报,最后走上了洗稿之路。其实,洗稿洗得好,也可归为二次创作。但是,由于洗稿者缺少知识储备,又幻象着不劳而获,连阐述个人观点和看法的能力都极度缺乏。最后被各种石锤洗稿,全部的努力,或好或坏,都付之东流。

行文至此,允许我对上文稍作总结:

① 想成为B站清流,做硬核科普,是个好想法,值得鼓励!

② 你必须要有硬核且强大的内库,能支持你不断地输出知识。

③ 成为一个知识输出者,就必先成为知识输入者。

④ 引用观点时,尽量征求作者同意。

⑤ 必须引用时,尽力使之成为二次创作而非洗稿。

而接下来的内容,就是第六点:你得足够“硬”!

专业领域上的“硬”,是最难最难的“硬”。那到底什么算是专业领域上的硬核呢?何同学的视频算是专业领域上的硬核吗?其实,何同学的视频只是观点和思考角度,以及视频制作能力上的硬核,何同学的视频在专业领域上真的算不上硬核。但是,这并不影响何同学能有如此成就,因为他是科技区UP主,并不是科普类UP主。

鉴别一个视频在专业领域上到底硬不硬,要看此视频给一个非此专业领域的人科普了多少新知识,要看它给一个属于该专业领域的人科普了多少更深的知识。

比如说,最近众多非垂直领域的科普UP主在谈论新型冠状病毒,其内容无非是将一些大家已经知道的事实再次复述一遍,或者是简单科普一下高中生物知识。而科普高中生物知识的过程中,由于自身专业领域不够硬核,还需翻看课本、问问度娘,按照逐字稿念专业词汇也磕磕绊绊,其专业领域的实力可见一斑。其实,这也并不能怪他们,因为他们把自己定位成热点科普类UP主,而非垂直领域的科普UP主。青蒿素有热度,就去查化学知识。冠状病毒有热点,就去查生物知识。莱茵瓶有热度,就去查物理知识。追求热度并没错,如果能在追热度时做到两点:专业性、时效性,就完全能够称为硬核科普视频!

而有的UP主错误理解了“科普”的含义,起错标题。其视频仅为蹭蹭热度、抒发个人观点,本属于疫情杂谈类视频,竟然在标题中出现了“科普”这个关键字… 怕是对“科普”二字有什么误解喽?

表达能力上的“硬”,是最最基本的“硬”。相声演员还得苦练嘴皮子呢,更何况一个科普人士呢?而且,相声演员也未必不如科普人士更努力,更专业。既然如此,作为科普UP主的你,口齿的流利与否、声音是否好听,都是决定视频留存率高低的关键。而更好听的声音,可以交给一支优秀的麦克风和一张价格不菲的音频接口来解决问题。但是,口齿的流利程度只能通过刻意训练去加以提高,此外别无它法。

影视能力上的“硬”,是最容易提高的“硬”。怎么让一个表格在视频中动起来?怎么把自己录好的音频去除底噪?这些都属于影视能力!从爱剪辑到PR,你只是迈出了第一步。为了观众姥爷和粉丝的观看体验,你不得不学习更多的影视知识。真的,这都0202年了,要求全民都具备基本的剪辑能力,一点儿也不过分啊!

第六点的全部内容无非是:一、专业领域上的“硬”。二、表达能力上的“硬”。三、影视能力上的“硬”。

回答的开篇,我斗胆表明:科普劝退。

但是,我真的希望能有更多优秀的UP主加入科普的行列。因为,再搞笑的沙雕视频,也有看累的一天。但是,一部诚意满满的科普视频,我更愿三连!