看完了。
说说感想：
1、讲的很好。前半段把希拉里支持者的嘴脸讲的很清楚，这种民粹狭隘的嘴脸，整个大选过程中没人这么广泛地传播这么清楚，晓松奇谈每期1000万左右的收视，这个扩散很厉害很必要；
2、高晓松更多是个旅行者，而不是个在美国工作生活的人，他的收入和喜乐与美国基本是脱节的，所以他对大选的看法也就是走马观花的游客，唯一不同只是这个游客英文好一点，往返多一点罢了，他对美国本届大选和历届大选的看法都不具有可参考性，对美国社会各层都了解的中国艺术家，有，他叫aww，但是他不会来这个节目；
3、他肯定没有深入研究过两位候选人的全部主张和详细讲话……更没像我这样看数据的习惯，所以他的这种判断错误不足为奇；
4、高晓松对政治的底线之低令我惊讶，他居然认为没有任何人可以改变官僚系统，任何人上台也只能围着官僚系统转，只能萧规曹随，而且这么侃侃而谈，这个真让人无语。这个就完全没有什么理想主义了，赤裸裸的威权政治思想。真是嘴上说着诗和远方，心里还是眼前和苟且啊！陈腐到这样我也是服了。
5、结尾的判断，对中国有好处，分析的也有道理。
6、高晓松不怎么看知乎，所以没跟上形势……这个是他的错了。包括美国主流媒体都没订阅知乎，结果被piapia打脸，这都是他们的错啊……好吧这句是玩笑。但是高晓松的在国内的主要信息沟通渠道是微博而不是知乎，这个也是事实。微博的政治判断力那是有目共睹的。
7、总体上这集的信息质量还是不错的，情绪上当然代表了长期和媒体、IT、好莱坞混在一起的一个外国人的意外和惊诧，但是他有惊诧的理由，这是个人权力，我不是很同意他的惊诧和感慨，但是我尊重他惊诧和感慨的权力。这集还是可看的，比之之前的若干内容，质量也算是稳定均一。谢谢大家提醒，高晓松应该有绿卡或者入籍，但文化上还是个外国人。
8、高老师无限向往怀念八十年代（高老师本人是90年代成名），他可能没注意到，特朗普正是他所向往的八十年代大师中的一员。特朗普是营销大师，当年就蜚声全美，获得里根的接见，和迈克尔杰克逊也有交集。更和李艾科卡、保罗艾伦等有往来。当然，艺术家高老师也许心目中没把商人当重要的人来看。他对地产商很不屑。
8、这些脱口秀我一直都是用FM软件收听，不看视频的，今早找的时候却发现晓松奇谈已经从FM软件上下架了，不知何故。是因为本期节目的原因吗？其实这种脱口秀，表演的内容很少，听所能获得的信息已经有95%了，开车或者做家务的时候听听就好，看是看不下去的。
