李袁杰歌曲《离人愁》是否存在抄袭?

李袁杰歌曲《离人愁》是否存在抄袭?

1.

这首《离人愁》,在一个星期前玩游戏的时候,听匹配的队友唱过。

当时没听清歌词,但调着实不错,于是就问来了名字——《离人愁》。

结果一看歌词……简直不堪入目。

随便截一段:

可以看出来,这个写歌词的人,语文肯定是不及格的。

就比如第一句:

春去白了华发落寞了思量

首先「华发」本就是花白的头发,白了「华发」?

都是白头发了,难道要染黑了再让它白回去?

这个词在墨子笔下:

华发隳颠,而犹弗舍者,其唯圣人乎?

在苏轼笔下:

故国神游,多情应笑我,早生华发。

人生如梦,一尊还酹江月。

在李白笔下:

晚途值子玉 ,华发同衰荣。

还有「落寞了思量」,在某些古风词人眼里,真是世间万物皆能「落寞」。

这首歌的每一句词,基本都是这样的。

其实这就是现在很多,文字功底和审美都不扎实,却非要强行写词的初学者容易犯的毛病。

他们竭力追求表面,想尽可能看起来「华丽」些,却不知道强行用这些自己并不懂的漂亮词,不能让自己的作品显得「华丽」,反而分外「滑稽」。

当时还在疑惑,这么差劲的词,怎么会配了个蛮不错的曲子,真的是暴殄天物。

2.

直到看到这个题目,又去查了一些资料,对比一番。才反应过来,怪不得歌词和曲子这么不匹配了,原来根本就不是同一个水准的人创作的。

就像 @却问白杨悲不悲回答里说的那样,就是一古风串烧。

里面有周杰伦的《烟花易冷》和《红尘客栈》,有许嵩的《清明雨上》,有任然的《山外小楼夜听雨》,就是没有李袁杰自己的东西。

但在这首歌的作曲那里,没有周杰伦,也没有许嵩、任然,只挂着「李袁杰」。

那就没什么好说的了,抄袭别人的作品,挂上自己的名字,是对所有原创者的一种伤害。

因为自己呕心沥血的创作,就这样被别人轻松地搬过去获利,会让这些真正输出价值的创作者心寒,无耻的抄袭者却大行其道。长此以往下来,抄袭轻松又惬意,并且能赚的盆满钵满;原创者辛辛苦苦,不仅要忍受自己像孩子一样的作品被别人窃取,还要被对方的一群因为自己作品吸引来的「粉丝」骂,那谁还愿意创作?

作为一个大多数文章,都被十几甚至几十个营销号抄袭的原创者来说,这种无耻的行径是我所不能容忍的。

3.

我们再看看这位「李袁杰」因为这首《离人愁》,获得了哪些利益?

《离人愁》连获酷狗音乐、QQ音乐、网易云音乐等国内几乎所有音乐平台的热榜第一,可想而知「李袁杰」的身价也是水涨船高;除了这些,「李袁杰」在抖音上,也因为这首歌吸了百万粉,因为一首曲是抄别人的,唯一属于自己的词,还拙劣到不忍直视的歌,拿了这么多好处,确实是让我感到有些寒心。

各种合作、综艺节目也是接踵而至,他在接受采访的时候还表示:依然会抱持着“不忘初心”的音乐态度。

“不忘初心”?

这是一个好词,但在他口中可能就不那么好了,他从抄袭起家,不忘初心的意思不就是「我以后要继续抄袭」吗?

最令人无奈的是,就算曝光了他抄袭的事情,他依然能继续坐拥百万粉丝,拿各种合作送来的钱拿到手软,上综艺节目上到腿软。

就像唐七的《三生三世十里桃花》,就算旁人把她锤烂了,也不能影响到她一部接着一部的改编电视剧出炉,甚至电影版的都出来了;或者是郭敬明,就算原创者庄羽辛辛苦苦打了几年官司,告赢了他,甚至也要不到一句道歉,并且接下来,郭敬明继续名利双收,反倒是庄羽过得没那么好。

这让我想起一句古话:杀人放火金腰带,修桥补路无尸骸。

难道我们的世界,善人就活该瘦骨嶙峋,恶人就应当腰缠万贯吗?

道义告诉我们,这世界不应该是这样的。

但这个世界用血淋淋的现实拍在我们的脸上,告诉我们:

无论有多么的不应该,但世界就是这样。

(完)