「参考文献」到底是什么?

「参考文献」到底是什么?

最近刚刚写完两篇论文,简单谈一下我的观点。

所谓“参考”其实是个很大的概念,在

的答案中已经区分了不同的 “参考文献”了。

对于教材、专著、学术论文来说由于所参考的资料所起的作用不一样,所以“参考文献”所指代的就不是一样的东西。

对于国内的一般基础课程的教材来说, “参考文献”一般指的是这本教材是在哪些教材的基础上编chao纂xi而来,有良心点的会列出本门课程的经典教材。

对于英文教材来说,这方面规范的多。通常经典著作、关于同样问题的类似著作都会被当做“参考文献”。这类书一般不会在正文中直接引用“参考文献”。

还有一类教材是会在正文中引用参考文献的,但目的通常是告诉读者除了本书中介绍的方法之外还有其它方法,去掉这部分内容不会对教材的主要内容产生影响。这类通常是研究生或者高年级用的教材。

英文的专著基本上与学术论文对“参考文献”有差不多严格的要求,大量的参考文献是因为在正文中被引用才会被列出来。因此这部分同学术论文一起做回答。

学术论文(综述类不在此列)或者专著的主要作用之一就是报告自己的工作,阅读的人通常是大同行,也就是说和写作的内容有相同的知识结构但不专门研究这一具体问题的人,简单的说就是学过相同的研究生课程的人。写论文的时候就是要从研究生课程的知识水平跨越到作者自己原创的内容,这中间有相当大的跨度。大多数论文的长度是几十页,在这几十页之中需要介绍相关的研究、所用到的基本原理、作者的创新点、实验或者数值仿真的结果,几十页的长度其实是没有办法做很详细而全面的介绍的。在介绍已有的成果的时候只能是用一句话去总结一篇或几篇其它论文的内容,这时需要列出原始文献供读者和审稿人去查询,因为作者本人的总结并不一定就正确。在介绍基本原理的时候因为需要从研究生课程一下子跨越到后面的创新部分,而且这部分内容不应该是论文的主要内容,因此只能将最重要的公式进行罗列,对于大同行来说需要关于这些内容的更详细的资料,这就只能到所引用的文献中去寻找,因此这部分需要作者给出足够的“参考文献”,要让读者可以重复你在这部分的工作。在介绍作者自己的创新的时候,会需要给出作者这么做的理由,这时给出“参考文献”的作用就是给出支持作者观点的材料。在实验、数值仿真结果部分,需要用已有的数据来和自己的结果进行比较,这也需要给出参考文献以供查询。

总结一下就是,科研不是平地起高楼,而是牛顿所说的站在巨人的肩膀上,因此有必要把自己所借助的别人的工作写出来,这也是对前人已有工作的尊重。