唉，我的感触是：儿童无时无刻不处于危险中，尤其是那些父母忙碌的经济困难家庭——这里包括带着孩子在城市打工的和在城市打工把孩子留在老家让老人看着的。
以前请过一个阿姨，每周一次到我家打扫卫生。有次我正好在楼下，看她是带着一个小姑娘一起来的，孩子大概是读小学低年级的样子。问了才知道她出来上班经常带着女儿，因为女儿有时粘着妈妈非要跟着出来，她就经常把女儿带到人家家的楼道下面，让孩子自己一个人坐在台阶上玩手机。然后4个小时后妈妈工作完出来，再带女儿去吃饭或者去其他什么地方逛逛。
我第一反应就是这多不安全啊，就把她女儿叫上来，让孩子在我家里面坐着等妈妈。我说家里小朋友的书很多，你可以看，电视也可以看，小姑娘很拘谨不说话，还只是看手机，但这样至少不会有安全隐患。后来这位阿姨再来我家打扫卫生，我也都留意一下她是不是带着女儿来的。
让一个小女生在陌生小区楼下玩四个小时手机！这时候万一有个心怀不轨的人说：小姑娘，你妈妈让你上我家里来。
后果不堪设想。
听单位里扫地的大姐说，她有个上幼儿园大班的儿子，因为疫情幼儿园也不开了，平时忙着上班，小孩也没人带，家里又只有一间房没啥可玩的，就每天塞给孩子十块钱让孩子去街上玩，一玩玩一天。问她就不担心安全吗？她说，没啥，有好几个小伙伴一起玩呢，饿了就去路边买个饼啥的，天黑了就回家，这时候我们也正好下班回来了。
让一个还没上小学的孩子在闹市闲逛一整天！这时候万一有个小伙伴说，我发现有个地方地上有很多大坑，里面好多土，还有挖掘机什么的，很好玩的，你们跟我一起来吧！
后果也是不堪设想。
如果说这些父母不负责任，心太大，是不是也有失偏颇呢？他们难道不知道这是冒着风险的？他们也不想这样啊，还要在这个城市全力打拼，也不能每时每刻都带着孩子，又没有人能帮他们带孩子，只能出此下策吧。他们心里也在自己劝自己：城市还是挺安全的，世界上还是好人多，我们又怎么会这么倒霉呢？
是啊，怎么会这么倒霉呢？
早在中世纪，就有人关注到儿童安全问题，历史学家卡罗尔罗克利夫曾写过一些倒霉的家庭，不幸的经历：
英国作家杰弗里乔叟在《骑士的故事》中描述过母猪吞食婴儿的场景，可见在几百年前儿童安全隐患有多离奇。
今天我们不太担心婴儿被母猪吃掉，但其他危险仍伴随着我们的孩子，排在车祸后面，最有可能造成意外死亡的原因是跌倒、其次是溺水和火灾，然后是中毒。
当安全生产逐渐被人们重视，法律、施工规范、检查制度保护了很多人。据《当下的启蒙》这本书上写，自20世纪30年代以来，美国人摔死的可能性下降了72%，因为他们受到了栏杆、标识牌、护具、更安全的扶手护栏等安全措施的保护。
但是，人的身体依然是脆弱的，尤其是孩子。危险虽比几百年前少了很多，但由于各种人为的大意和难以预料的原因，不幸仍时有发生，落在谁家都是晴天霹雳。
我从感情上不想看到有不可告人的黑暗，但事故原因一定要严查。也希望但凡施工者还是要严格规范操作，防护检查做到位；还是希望家有幼儿的家长，无论多忙都得再盯得紧一些，否则万一出了事情，痛苦的还是自己啊。（从现有的新闻来看，出事家庭家长应该都在家）
有了小孩以后，真的不愿看到这样的悲剧，太心酸心塞了。
怎么没后续报道了？真是
