如何评价SpaceX发射互联网卫星?

如何评价SpaceX发射互联网卫星?

首先,马斯克这个故事讲得是非常成功的,两颗演示试验星也值得期待。因为低轨通信卫星星座是一个业内都比较看好的发展方向:

成本低(相对地面基站全球建);

覆盖广(海洋、无人区);

延时低(接近大圆弧的星间链路传输);

随着技术的提高可能带宽也不错。

最理想的发展之后,应用起来的场景可能是这样的:你在罗布泊探险迷路了,拿出挨粪叉想找人救你,发现救援队收到钱才出发而你的卡里正好没钱了,于是你打开APP开始直播你的悲惨境地,说你在罗布泊迷路了好几天没有喝水吃饭希望好心人给你5块钱帮你叫救援队,然而大家都想“这种直播乞讨现在很常见了好不好,每天我看一百个账号在各种无人区直播卖惨,你这样白白净净也能骗到人?”,没人给你钱……但是你在南极探险也迷路正在无聊看视频直播等救援的朋友帮你报了警,并顺便帮你一起把救援费用付了,于是救援队出发去救你,路上一边看你直播自己如何如何惨以解闷,一边考虑怎么肆意嘲讽你在全球定位如此发达的情况下居然迷路了。

但是,马斯克的这个计划我觉得讲的比登陆火星还庞大。

第一,12000颗卫星,400公斤一颗,4800吨,重型猎鹰都要发射80次,这还是打比方每次发射150颗,颗颗同轨道不同相位的最简情况。如果现实一些,一箭20星吧,猎鹰9能承载,也够夸张了,要600次发射。2023年建成,一年150次发射,难度不是一般的大。

第二,12000颗星,一颗星哪怕只需要2千万美元,不算发射费用,都是2400亿美元了。

第三,全球卫星制造业16年收入139亿美元,近5年最高增长率是12年的23%,就算是以后每年产量增长30%,2023年之前累计卫星制造业总收入3000亿美元,每年卫星产量的50%都生产这个星也只有1500亿美元。

综上所述,马斯克讲故事的水平很厉害,实现目标的能力我也是很钦佩的,但是12000颗卫星不现实,2023年能有1200颗在轨其实也不错的(目前全球在轨不到600颗)。差不多也能满足一开始说的应用场景了,想想是不是还挺开心的?