如何评价咪蒙的文章《帅,才是男人最好的嫁妆!》?

如何评价咪蒙的文章《帅,才是男人最好的嫁妆!》?

既支持又反对。

反对的理由很简单,男权社会的反面并不是女权,更不是性别平等。迷蒙鼓动女人包打天下,男人负责六块腹肌,这个幻想如果能落实,依然是个畸形的社会,依然有现代社会一切乱七八糟的问题。

支持的理由,就是迷蒙可以拖着整个社会的畸形文化一起下水,共同展示自己的SB本色。

迷蒙这篇文章固然是一厢情愿,但和门户网站的大多数男性视角文字、图片相比,逻辑是完全一样的——男性主导社会运行,负责评判女性。女性做一个好装饰品就能得高分。众多知乎男性用户听说女性找外籍男友就咬牙切齿,如丢钱包;听说男性交外国女友就鼓掌欢呼,分享喜悦,完全无视女性公民的自由选择权,这和迷蒙是一路货色。既然迷蒙是个SB,他们也只配同样的评语。

所以我支持迷蒙当一面镜子,忠实地照出很多人眼中的世界,只是在表现形式上左右颠倒一下。如果有人在镜子里看到一个丑到吐的家伙,又坚持认为镜子外面的男权文化很正常,这说明什么?

说明他眼睛瞎了呗,感谢迷蒙帮我鉴定瞎子。

最后,由于男女的生育成本不一样,所以男女交往中往往是男性取主动战略,比女性更积极地展示自己的魅力。上百万年来,大多数时间人类并没有什么个人财产或者阶级地位可以炫耀,只能把自己的肌肉、相貌、灵巧(复杂饰品)和耐力(复杂纹身)摆到女性面前,供付出更多生育成本的女性挑选。

所以,在99%的人类史中,是男性比女性更注重外表,更精细地纹身或化妆,如同自然界中雄性生物比雌性生物的皮毛更绚丽。在男女经济效率趋于平等的今天,被农业社会生产规律(男性肌肉优势)遮掩的基因本性逐渐显露,如果一定要问迷蒙和主流男权文化哪个更接近于社会的“合理”状态,我得说迷蒙的胡扯程度还略少一些。

相关回答: