诗人错了。仿佛又对了！（后面会有分析）
玻璃晴朗，但是易碎；
橘子辉煌，无奈短暂。
诗人的哀叹大抵如此吧。
所有静好的背后似乎都包藏着危机四伏，全诗描述的景象无不映照了这一点：鸟蛋——毒蛇；丰收——田野的将死；家庭——水银（毒）的镜子（虚幻）；集市/车轮（象征繁荣和前行）——废弃的停车场（象征颓废的结局）……
诗人奢望将“静好”的场景在“破碎”前定格，那一刻就像“过节”（诗的题目）：时光停摆但却无梦，只有“英雄”会在废土（结局）上歌唱虚浮的晴朗与最后的辉煌。
这首诗的具体创作年代我没有查到，推测应该是北岛（现美国籍）创作于八十年代末～九十年代初的中国，那时的中国正处在改革开放的初期，迷茫而又坚韧，清新而又火热……如果这是一首预言诗的话，诗人错了；但是，似乎像极了现在的美国，他仿佛又对了。
诗人应该是在九十年代中期加入了美国籍（那个年代也无可厚非，朦胧诗派多少都带着伤痕文学的基因），那个时候中国正处在艰难，迷茫（有些人眼里，包括诗人自己）同时又是坚定，热火朝天的改革开放洪流的初期，在三十年后的今天看来，对照朝气蓬勃的中国和今天撕裂，混乱的美国，谁是玻璃，橘子，不是一目了然吗？这对现在的诗人来说何尝不是一个巨大讽刺呢？
