如何看待文章《衡水中学校长郗会锁被网暴的前2000多天》?

如何看待文章《衡水中学校长郗会锁被网暴的前2000多天》?

这篇文章也在衡水某gf公众号上发布了,我严重怀疑,这个公众号能为我们学校洗地,少不了衡水第一中学的zhh老师在之中参与,毕竟这位老师是锁的亲信,同时由于职务之便肯定掌握了一定的话语权。

这次锁的事件又带出了几个他疑似的同党,诸如hh,sword,star等,天下苦这几个人久矣。

父亲贡献三年,儿子在衡水中学读书三年,依照规定可以落户西藏,避开竞争惨烈的内陆高考。因为组织需要,郗校长原定的三年援藏工作提前结束,却也因此影响到了儿子的高考。但在此后,郗校长的儿子对于当地教育部门的处理知晓并完全接受。

原来你锁子哥也知道河北的高考竞争激烈,写这个文章的目的就是在转移视听 。我们在谈论的问题是关于锁子哥违反规定的事,为什么文章里偏偏要把话题集中在河北的高考以及郗校长个人的业绩上?我难以理解。

这是我今年读到最荒谬的一句话。三观都歪到 衡水湖里了。

谁网暴谁呢?道德绑架真是一把好手。做了错事不能指责,公共人物不能接受人民监督是吗?我作为衡中毕业生,三年跟着锁混,毕业了你犯了错误,我们问问都不行吗?

如果你直接说,我郗会锁对不住大家了,鞠躬说句私密马赛,然后留给别人洗地我也能理解,但这样利用自己手里所剩无几的权利为自己谋得最后尊严的样子真的很滑稽。

我在衡中毕业,这简直就是衡中最常见的洗地文。我希望我能以学校为荣,但你好歹给我们个机会吧。

只要我奋斗了,你就没资格指责我。

只要我做了贡献,钻空子怎么了。

锁子哥,你真彳亍。

送给锁子哥 你最爱的衡中三问

你来衡中干什么

今天你该怎么做

你今天做的怎么样?