我是来打楼上那个匿名用户的脸的（专注打脸三百年），并在此谴责：
你特么有本事瞎编，有本事别匿名啊！！！
来吧，让我们来用科学论证法来证明上面这个人瞎编乱造的想象力有多丰富。
首先，QS排名2015/2016中，University of Exeter也就是埃克塞特大学排名第161。
链接：
接着，让我们来看看所谓的“百度输入任何一所英国学校都会出现埃克塞特大学的中文网站在第一条的位置。到底是“求贤若渴”还是“做贼心虚”呢？”
随便截图了两张英国比较知名学校的百度搜索页面，学过商学或者看过电视广告的大家都懂，如果不是在浏览量大的页面投放广告，那么这宣传费基本算是丢进水里了。
所以，楼上那谁千万别告诉我是因为我选的例子太冷门（牛津冷门你是要上天？），或者我选的例子根本没有代表性（有本事你截图给我看埃克塞特在哪里打广告了）！！！
以上，是为了告诉各位观众，请理性分析理解别人的言论，不要盲从不要轻信！
那么接着，让我来分析一下我本人在Exeter读了一年硕士之后的感触：
1. 城市生活环境非常好，Exeter的人流量小，所以相对治安也好。但是同样的，生活支出会比英格兰的大城市高（比如曼城，伯明翰）。
2. 有人说Exeter水。我只能说，我身边的人有不仅上课，下课还去图书馆看推荐书目、研究案例、社会新闻等等，于是上课的时候能听懂并回应老师说的各种现实案例分析和科学理论的；这类人大都一次考出CFA一级，在人家重考一级的时候过了CFA二级。同样也有天天在宿舍里混吃等死，天天只想着到哪里旅游、今天明天吃什么、哪个商场哪个牌子打折的；这类人天天喊着及格就行，老师讲课好难。所以我想说的是，不是学校水，而是学生自己没有想过要怎么钻研，怎么在授课的基础上加深自己的理解和研究。至于说授课水……请等到你能follow每一个点的时候再说，又不是小学生，天天要老师直接告诉你要做什么要怎么做。
3. 上面捍卫了Exeter，但是我必须得说这个学校还是有一定问题的。比如说，国际化。此处的国际化不是说要招收国际生，而是学校授课对于“国际化视野”这个东西的重视程度。具体说的话，有很多老师上课的时候只会使用UK和EU的例子，或者是讲到公司也只说到欧洲的公司，很少想到要以美洲亚洲为例。从轻的看，这只是老师图方便并且针对本地文化授课。但是从根本来看，这是一个学校的教学人员还没有完全准备好 “面对从世界各地来的学生，将会去到世界不同地方建立自己的人生”的表现。因此，来了University of Exeter，中国学生归国后的就业可能就偏重于外企、外资了。当然，如果是学Accounting、Finance或者工科这些硬技术的另说。
