韩国电影《釜山行》和美国电影《迷雾》是否有相同的精神内核?

韩国电影《釜山行》和美国电影《迷雾》是否有相同的精神内核?

釜山行和迷雾之间还差着200多个汉江怪物。

釜山行里面的人性是最最最初级的人性,就是小学生都能看懂的最表层的社会道德,简单的分是非对错的中二故事,哎呀这个人好坏居然不帮助别人,这个人好伟大这么乐于助人。如果人性和世界能这么简单,这么黑白分明,那就好了。然而并不是的,非典的患者被隔离是不是限制他人自由的无人性之举?为什么不能敞开国门欢迎叙利亚的难民?为什么有钱人不倾其所有来帮助贫困的重病患者?你要是觉得釜山行所表达的人性合理,那你支持烈性传染病人隔离,认为不应该随意接受难民,挣了钱可以改善自己生活这些行为,就都活该被丧尸咬死。

而迷雾是最最最根本的人性,人在脱离了社会秩序,陷入无法解释的恐惧中,人性的真实展现。人会因为恐惧怀疑,也会因为恐惧而盲信。而且迷雾揭示了更深一层的人性:无知。我们都在迷雾中前行,是非对错都是一片朦胧,根本不知道自己的选择会带来什么,而命运这个王八蛋,随时都可能给你开一个最残忍的玩笑。道德不是简单的好坏对错,而是反复权衡利弊后义无反顾的坚持。然而坚持到最后的结果,谁也不知道。