马援铜柱的事是真的吗?

马援铜柱的事是真的吗?

清《横州志》:马援平交趾,立铜柱为汉之极界,其铭文“铜柱折,交趾灭”铜柱的最早记载源来自哪里呢?

但是,直接记录东汉断代史的《后汉书》没有记载,不管是《光武本纪》还是《马援传》或是《南蛮西南夷传》都没有任何记载,《通鉴》也没有相关记录。那么这事最早出现在那本书的记载上呢,原来是语出《水经注》“马文渊建金标,为南极之界。金标者,铜柱也。”这一观点被唐初的史学家广泛采信,从《梁书》开始,到章怀太子李贤注后汉书,对这一记载基本上是认可的。其真实性真实是值得存疑的,原因很明显,更接近于历史事实发生年代的《后汉书》、《宋书》、《南齐书》都对马援立柱之事保持沉默,那么我们凭什么采信后人的追述呢?铜柱的位置更是众说纷纭,莫衷一是!

《隋书》:刘方击林邑,过马援铜柱南八日至其国都,林邑王梵志寻弃城走入海。那么铜柱在林邑北。

杜佑曰:林邑南水行二千余里,有西屠夷国,马援所树两铜柱表界处也。

宋白曰:建武二十九年,马援铸二铜柱于象林南界,与西屠夷国分...”这里说的是 铜柱立在汉朝“法定南端国境线”,也就是日南郡的南端的象林县境。

但有人说象林县乃前汉元鼎六年(前111年)汉武帝置,与后汉马援全无关涉。马援征交趾、九真,未尝至日南,何能植两铜柱于日南郡象林县南界?所以铜柱立在“交趾界”,当交趾郡和九真郡间。

《越史略》“十九年,侧益困,遂走,为援所杀。追击其余党至居风,降之,乃立铜柱为极界,分其地为封溪、望海二县。”当在今越南中部广平一带,但《越史略》却是越南陈朝成书,年代相当于南宋中后期至明初。

据《太平寰宇记》的记载,铜柱居然应该在今越南最南端的金瓯半岛上。

《方舆纪要》:“分茅岭……相传汉马援平交址,立铜柱其下,以表汉界,唐安南都护马总亦建二铜柱,巉着唐德,自明为伏波之裔。”

更有一说“汉将马援立铜柱于钦州茅岭上,以表汉界”,这又跑到今天广西地界了,更加荒谬!铜柱铭文:南楚王马殷《复溪州铜柱记》:我烈祖昭灵王,汉建武十八年,平征侧于龙编,树铜柱于象浦。其铭日:“金人汗出,铁马蹄坚,子孙相连,九九百年。”是知吾祖宗之庆,胤绪绵远,则九九百年之运,昌于南夏者乎?如此看来,马援铜柱的铭文是“金人汗出,铁马蹄坚,子孙相连,九九百年”共十六字。

《林邑记》:建武十九年,马援植两铜柱于象林南界,与西屠国分疆,铭之曰:铜柱折,交趾灭。

《安南志略》:铜柱折,交趾灭。但是《越史略》却只记载立铜柱,没铭文。而且《林邑记》、《安南志略》均晚于《复溪州铜柱记》,看来“铜柱折,交趾灭”很可能是宋人杜撰的.古代交趾郡、九真郡与日南郡的原住民是不同种族,前两个住的是越族的分支,而日南是黑皮肤的占人(马来-波利尼西亚种),两边的种族矛盾很大,如果说铜柱铭文是“铜柱折,交趾灭”,如果该铜柱立在日南占人聚居区,则根本没有意义,占人巴不得交趾灭,更不会向其投掷石头。交趾、日南、九真都是东汉领土,并不是另一国家,马援的功绩也为交趾人称颂,马援所到之处,建郡县城郭,简化制度法律,传播先进耕作技术与中原文化,交趾人自此奉行马将军故事。

马援就算立有铜柱,其铜柱也是在象林县南,而不是在交趾,铜柱为汉与西屠国界桩,铜柱不在交趾境内,铜柱铭文当然不可能是“铜柱折,交趾灭”这六个字了,而应该是“金人汗出,铁马蹄坚,子孙相连,九九百年”十六个字或者是其他。

史载马援将缴获的铜鼓带回洛阳,光武命铸为金马赐与马援。据传马援命数家守护铜柱,不时培土,日长成丘,后人讹为越人掷瓦石成丘!铜柱在占人境内,如何会有“越人掷瓦石成丘”??

马援铜柱的记载始见于

的《广州记》。公元43年,马援平定了

的叛乱,追击其余党都羊至居封县。都羊投降,马援竖立了两个铜柱,以标示

国界的最南端。

相传马援害怕交趾人再次反叛并摧毁铜柱,在竖立铜柱的时候,对天祈祷:“铜柱折,交趾灭。”此后的交趾人害怕铜柱折断,便在其下填埋石块,久而久之便形成了两座丘陵。

根据《

》的记载,

征讨

的时候,曾率军经过马援铜柱。唐

年间,安南都护马总新竖立铜柱两个。在越南脱离

独立之后,马援铜柱从史书记载中逐渐消失。

休战之际,

曾派人到越南,寻找马援铜柱的位置;但

派人答复称:铜柱岁久湮没,不知在何处,无法找回。此事最终不了了之。

马援铜柱现已不存,

所著的《

》称其在

的南部,

而

的《

》则称在

古洞上,《

》沿用了钦州古洞说。

《

》则称其在

境内。但

编纂的《大南舆志要编》中记载,富安省境内根本没有铜柱的遗迹,因此他认为马援竖立铜柱不是史实。而越南历史学家

则认为位于今日

的城山(núi Thành)。^ 《后汉书·卷二十四·马援列传》:“援将楼船大小二千余艘,战士二万余人,进击九真贼征侧余党都羊等,自无功至居风,斩获五千余人,峤南悉平。唐李贤注引《广州记》曰:‘援到交阯,立铜柱,为汉之极界也。’”^ 《大越史记全书·外纪卷之三·属东汉纪》:“〔马援〕乃立铜柱为汉极界。(铜柱相传在钦州古洞上。援有誓云:“铜柱折,交州灭。”我每以石培之,遂成丘陵,恐其折也。唐马总又建二铜柱于汉,以为伏波之裔,今未详所在。左右二江合有其一。)”^ 《水经注·林邑记》:“建武十九年,马援树两铜柱于象林南界,与西屠国分汉之南疆也。土人以其流寓,号曰马流,世称汉子孙也。”