MDPI学编一枚，又跑来回答这类问题了。
这里解释一下Pending review前和Pending review时，编辑部这边都发生了什么，大家就不会对Pending review的时间担心了。
1.有时候找审稿人很费劲，可能一周都没人接受审稿也不是一件稀奇的事情。
放一张我找审稿人时候的截图：
我可以在系统里搜索调用，但人家不一定愿意审稿啊。尤其MDPI追求速度的时候对审稿人很苛刻，默认要求7天返回意见。弄得很多人不愿意审MDPI的稿子。
2.MDPI自从被预警之后，开始变得谨慎起来了。
处理稿子的速度适当放慢，确实不出错。所以，现在有些稿子质量不高的，会给编委会预审。如果通过，才会正常送审（上面的图）
偷个懒，预审图我就不放了，等我有空把截图上的英语翻译翻译我再放出来，但确实有那么回事情。
给编委预审时，和正常审稿人一样，要求也是7天。这个时间内，系统里都是显示pending review的。
如果预审确定是可以送审的，学编可以从系统推荐的审稿人里选，也可以从作者推荐的审稿人里选，也可以自己找。
最近出了一个新的功能，是给学编偷懒用的。功能是让流编去找！！！！！！如果我在预审的时候，√上了那个框，那么意味着我不需要去找审稿人了。这份活又落到学编头上，学编大概率就会按照系统根据关键词匹配的去找了。
3.助理编辑找作者补版权协议，作者贡献，作者说明这些附件文件，也会拖慢时间。
先申明，同是MDPI旗下期刊，处理起来还是跟助理编辑有关。
最早的时候我的作者贡献都是投了稿就让我提交的，而且还是邮件提交。
但有些期刊，是在返修期间提交。
还会有接受之后提交。
MDPI这两年助理编辑的人员流动不小，大家做起事情来还是有区别的。
如果遇到这样的情况，应该去问问通讯作者，有没有收到编辑部的邮件什么的。
我最长的一次，让我补这些附件不给我送审，中间还隔了是十一假期。从投稿到送审，足足有27天！我好歹还是这个期刊的学编啊！
好了，就说那么多吧，所以2天Pending review很正常，莫慌！
最后祝大家投稿必中！
