记得传播学有个理论，大概是不同的人可以从同一部电影身上，结合自身的经历、阅历和知识储备量，看到自己想看到（关注）的信息。
就好像电影《功夫熊猫》第一部。有的人在上面看到了政治阴谋，有的人看到了武术，有的人更加喜欢喜剧元素，有的人关注的是励志（胖子达成自己的梦想），有的人强调的是画面...不同的读者，解读都是不一样。
对于姜子牙，我的解读十分的主观，感觉是自己的成长。记得自己小学的时候，老师让我们说出每一个人的梦想。如果有人说自己的梦想是开酒店，或者饭店，或者面包店，那肯定是要被同学嘲笑，老师也会纠正你，说，人应该志向远大，比如做一个警察，或者当一个科学家。我们应该为了中国四个现代化读书，为了中华之崛起而读书。
在这种文化教育氛围里，我的想法非常的朴实——就是为了国家，为了社会。个人的生活质量其实并不太重要。有了这个崇高的目标，觉得自己很高尚。所以当时看到很多国外的负面新闻的时候，我总是很开心，在自己心里，他们都是我国的敌人。比如美国的911事件，很多无辜的人死了，还记得我跟同学们一起狂欢，一起雀跃，一起鼓掌；记得日本的核泄漏，受到日本跟我国的钓鱼岛事件的影响，我们也很开心，觉得这是上帝对日本的惩罚。这是我国之福。所以日本人死的好，死的秒~！死的越多越好。
年龄日长，对很多事物的认知改变很多。比如911事件中，我国公民也有死亡。很多无辜的死去的人，这辈子跟政治没有联系，他们只是普通人，跟我们并没有不同。努力工作，想换个大房子，存钱给自己的孩子读书，想早点下班回家。他们不懂国际关系，某些人甚至分不清中国的首都是北京还是上海。就跟某些中国人分不清澳大利亚的首都是堪培拉和悉尼，或者墨尔本一样。这些事情普通人并不关心。普通人关心的是这个月工资能不能涨，或者我能不能约到帅气的小哥哥吃晚饭。
对生命的漠视、冷酷、残忍如果被国籍，民族，宗教，信仰，性别，健康与否等等划分，那是很恐怖的事情。所以姜子牙所面临的选择，有的时候也是我们普通人所看问题的视角。如果我们认为一个人因为他的国家跟我们的国家有分歧，就可以让他死之而后快；按照这个逻辑，我们同样也可以恨很多人。对生命缺少应有的平等和尊重，会让人性泯灭。在上个答案，我讨论过这个问题，觉得“人性之恶”，是不可以被轻易释放，会有巨大的不可控的破坏力。比如之前在抗日游行中，开日本车的国人，卖日本货的国人都被打，其中有无辜的人被打残废重伤——幸好政府及时出面制止。
正因如此，所以在看这部电影的时候，感觉会有一定带入色彩。我知道这个答案在今天需要政治正确的表达下，不会有多少赞同。或者一部成人童话不应该拍得如此凄苦，毕竟像《哪吒》那样，大家都希望自己可以逆天改命，希望“我命由我不由天”，忽略了阶级，少一些现实，会更容易引起人，尤其是年轻人的共鸣。
