害，不是来回答问题的我感到很抱歉，只是看到另一个回答里有个高端水军，就反驳一下。
对，就那个匿名用户，看似答案挺公正，为什么特意匿名呢？
捋一捋我目前看到的发展：
1，林晨签约了MCN，近年来并没有给他什么帮助。
2，林晨发了个关于武汉疫情的视频。
3，mcn注意到视频播放量，开始要求林晨继续拍这方面的视频，并做商单。。
4，林晨综合一些因素，比如视频质量主题问题，觉得不合适，拒绝拍摄。
5，mcn认定林晨违约。
6，双方撕破脸，开始走法律程序。
7，林晨发完视频控诉“这家”mcn的情况，并告诫广大内容创作者与mcn签约要谨慎，引起各大up纷纷转发。
以上是我目前看到的，随着事情进展也可能会出现其他内幕，大家根据实施更新想法，真想了解情况去b站看看原视频和评论区，现在应该还在榜单上挂着，光看知乎不一定就能了解事件原貌。
然后再看这个匿名用户的发言：
1，“有没有感觉有点像萧赞？”
我还特意查了萧赞是谁，是个古代人物……最终确定说的大概是肖战，不屑于反驳这一点，你给我说说林晨和肖战联系在哪？
2，“林晨乱签合同，自己错了导致这次受损失”
mcn方没有履行合同义务，只顾着榨取up的商业价值，这些在签约之前谁想得到？up主自己错了更属于无稽之谈，被骗的人都是自己的错，一个巴掌拍不响这种强盗逻辑呗？
3，“林晨将矛头指向整个mcn”
林晨指向的是他签约的mcn。对于其他机构，只是提醒大家要抱有审视态度，别盲目相信，对方说什么就信什么。
4，“他们这些机构要真这么差，早就在行业混不下去了”
存在即合理的逻辑，浑然不知这句话都是翻译问题。差的企业倒台也需要时间，如果这次林晨告赢，你再看看这家公司的处境？
mcn提供的服务可以帮助内容创作者，但这是在提供服务的前提下，只顾着从up主身上榨取林润，那就是行业毒瘤。
5，“b站拒绝资本是要吃大亏的”
稀烂的几家mcn公司代表不了资本，资本这词也不是你这么用的，b站吸纳各方面资源多了去了，要入驻mcn也是优质公司入驻，请个蛀虫进来算什么道理？
mcn需要发展是有道理的，但想让mcn发展下去，需要的就是各方钳制，除去腐烂的部分，留下精华的部分，而不是让压榨创作者的公司生存下去。
6，“林晨在触动流量时代的根基”
还是那句话，一家很懒的mcn公司代表不了流量时代的根基，就算是流量，根基也是在内容，就算流量明星，也需要人设这个内容，没有内容，就算资本也没有扎根的土壤，资本只是杠杆，一头没东西压着，它也翘不起来。
7，“我们大家理性看待吧”
单拿出来说这句话是有道理，可惜你是个水军。
