答案是。。并不会怎样。
自然不是什么神圣的东西，只是一个复杂的混沌系统。
灭掉蚊子对这个体量的系统来说并不可能有太大的扰动，不然随便一个物种灭绝就导致生态灾难那地球重启n次了。
况且生态灾难是以人的利益作为视角去定义的。
所以所谓生态保护也就是维持人类的长期利益，而不是把自然堆起来供着。
羊把草吃没了自然羊就死了，需要草地和羊的是人类，人类没了，草原十年内重启完毕。
而从蚊子的整个生活史讲，对于人类并没有什么好处。
所以能灭就灭呗，但是现有科技灭蚊子的成本太高，效率低，恐有副作用。
但雄蚊绝育方案已经足够靠谱，且成本来说规模大了就低了。
这事症结在，总有不懂的人讲啥转基因有害啊，草甘膦有毒啊，电磁波有害啊神马的，觉得自然环境神圣不可侵犯。
进而，灭蚊一直不能获得足够的推行动力。
所以就看什么时候伤到小崔这些人的切身利益。
当寨卡流行了，自然所有人同意灭蚊，不懂环保的环保小卫士成为灭蚊标兵。
当这帮人真吃不上饭了，也会双手赞成转基因。
